Apple M2 Pro GPU (19-core) против M1 Max GPU (32-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M2 Pro GPU (19-core) с 304 конвейерами и 2432 шейдерами против M1 Max GPU (32-core), которая вышла на 1 год и 3 месяца раньше и имеет 512 конвейеров и 4096 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 Max GPU (32-core) перед M2 Pro GPU (19-core)
Причины выбрать Apple M1 Max GPU (32-core)
  • Существенно выше (на 45%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 56% выше максимальная теоретическая производительность (10.6 vs 6.8 TFLOPS)
  • Обеспечивает в 2 раза лучшую пропускную способность памяти: 409.6 против 204.8 ГБ/с
  • Набирает на 46% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (71K против 49K)
  • Обладает на 68% большим количеством шейдерных ядер (4096 против 2432)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 16218 22586
Wild Life Extreme 12726 19880
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 89.7 img/sec 120.7 img/sec
Face Detection 58 img/sec 78.9 img/sec
Horizon Detection 1.94 Gpixels/sec 3.18 Gpixels/sec
Edge Detection 3.26 Gpixels/sec 6.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.19 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 163 Gpixels/sec 229.8 Gpixels/sec
Particle Physics 6139.2 FPS 8822.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 207 & 669 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 5279 5466
Image Segmentation (HP) 8089 12415
Image Super Resolution (Q) 15007 15930
Face Detection (HP) 19212 23179
Pose Estimation (Q) 44046 58520
Text Classification (SP) 2280 2299
Machine Translation (HP) 1972 1713
Object Detection (SP) 4941 5388
Depth Estimation (Q) 22209 26458
Style Transfer (SP) 79898 98278
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M2 Pro GPU (19-core) и M1 Max GPU (32-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 17 января 2023 18 октября 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Высокий Высокий
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Аналог конкурента - GeForce RTX 3050 Laptop - GeForce RTX 3060 Laptop
Преемник - Apple M5 Pro GPU (20-core) - Apple M5 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M2 Pro или лучше - Apple M1 Max или лучше
Используется в процессорах - Apple M2 Pro - Apple M1 Max

Графический процессор

Базовая частота 450 МГц 450 МГц
Boost частота 1398 МГц 1296 МГц
Шейдерные блоки 2432 4096
Текстурные блоки (TMUs) 152 256
Блоки вывода (ROPs) 76 128
Вычислительные блоки (Pipelines) 304 512
Ядра трассировки лучей - No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 106 ГПикс/с 166 ГПикс/с
Texture Fill Rate 212 ГТекс/с 332 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.8 терафлопс
10.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 35 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Количество транзисторов 26 млрд. 46.4 млрд.
Максимальная температура 94°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 256-бит 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
204.8 ГБ/с
409.6 ГБ/с

API

Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
3 (100%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!