Apple M3 GPU (10-core) против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M3 GPU (10-core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против Adreno X1-85, которая имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед M3 GPU (10-core)
Причины выбрать Apple M3 GPU (10-core)
  • Существенно выше (на 69%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 23% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 24K)
Причины выбрать Adreno X1-85
  • На 31% выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 3.5 TFLOPS)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 1695
Solar Bay 13531 10596
Fire Strike - 6134
Wild Life Extreme 8237 6152
Night Raid - 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
30027
24387
Background Blur 60.3 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 40.8 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 1.21 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.64 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.2 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.6 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3293.3 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 518
DirectX 11 - 19 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 302 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M3 GPU (10-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-24 (Alex)Geekbench 6 OpenCL31004
Adreno X1-85
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
6992
GB6 ML Quantized
5638
Image Classification (SP) 1579 1347
Image Segmentation (HP) 2944 2661
Image Super Resolution (Q) 4425 3084
Face Detection (HP) 6661 5354
Pose Estimation (Q) 15020 7719
Text Classification (SP) 2984 292
Machine Translation (HP) 5876 1108
Object Detection (SP) 1826 660
Depth Estimation (Q) 9339 3876
Style Transfer (SP) 22291 12048
Framework Core ML ONNX
Backend CPU DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M3 GPU (10-core) и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Apple Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 31 октября 2023 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Apple M GPU Adreno X1
Кодовое имя - Adreno X1
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 Laptop - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Apple M3 или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - Apple M3 - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 300 МГц
Boost частота 1380 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 1280 1536
Текстурные блоки (TMUs) 80 96
Блоки вывода (ROPs) 40 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 6
Ядра трассировки лучей - No
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 55 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 110 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.5 терафлопс
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 4 нм
Количество транзисторов 13.8 млрд. -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц -
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с -
Шина 128-бит -
ECC Нет -
Пропускная способность
102.4 ГБ/с
н/д

API

DirectX - 12.1
Vulkan - 1.3
OpenGL - 3.2
OpenCL - 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (41.7%)
7 (58.3%)
Всего проголосовало: 12

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!