Apple M3 GPU (10-core) против M2 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M3 GPU (10-core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против M2 GPU (8-core), которая вышла на 1 год и 5 месяцев раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M2 GPU (8-core) перед M3 GPU (10-core)
Причины выбрать Apple M3 GPU (10-core)
  • Существенно выше (на 51%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 21% выше максимальная теоретическая производительность (3.5 vs 2.9 TFLOPS)
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 1024)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 13531 7316
Wild Life Extreme 8237 5676
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 60.3 img/sec 58.7 img/sec
Face Detection 40.8 img/sec 35.2 img/sec
Horizon Detection 1.21 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.64 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.2 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.6 Gpixels/sec 96 Gpixels/sec
Particle Physics 3293.3 FPS 3825.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
301.33
Источники: Blender [9], [10] – 302 & 81 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M3 GPU (10-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-24 (Alex)Geekbench 6 OpenCL31004
Apple M2 GPU (8-core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1579 3242
Image Segmentation (HP) 2944 4890
Image Super Resolution (Q) 4425 7149
Face Detection (HP) 6661 10340
Pose Estimation (Q) 15020 21268
Text Classification (SP) 2984 2268
Machine Translation (HP) 5876 1122
Object Detection (SP) 1826 3007
Depth Estimation (Q) 9339 13941
Style Transfer (SP) 22291 35943
Framework Core ML Core ML
Backend CPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M3 GPU (10-core) и M2 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 31 октября 2023 6 июня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 Laptop -
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Apple M3 или лучше - Apple M2 или лучше
Используется в процессорах - Apple M3 - Apple M2

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 500 МГц
Boost частота 1380 МГц 1398 МГц
Шейдерные блоки 1280 1024
Текстурные блоки (TMUs) 80 64
Блоки вывода (ROPs) 40 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 160 128
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 55 ГПикс/с 45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 110 ГТекс/с 89 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.5 терафлопс
2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов 13.8 млрд. 11.6 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
102.4 ГБ/с
102.4 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
13 (59.1%)
9 (40.9%)
Всего проголосовало: 22

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!