Apple M4 GPU (10-Core) против Adreno X1-85
VS
Apple M4 GPU (10-Core)
Custom
Adreno X1-85
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M4 GPU (10-Core) с 160 конвейерами и 1280 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 7 месяцев раньше и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
- Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Набирает на 55% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 24K)
Причины выбрать Adreno X1-85
- На 21% выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 3.8 TFLOPS)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 1695 |
| Solar Bay | 16554 | 10596 |
| Fire Strike | - | 6134 |
| Wild Life Extreme | 9610 | 6152 |
| Night Raid | - | 28868 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 72.2 img/sec | 36.4 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 17.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.4 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.94 Gpixels/sec | 1.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.5 Gpixels/sec | 1.42 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.53 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 123.3 Gpixels/sec | 72.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4938.4 FPS | 4692.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 518 |
| DirectX 11 | - | 19 FPS |
| DirectX 12 | - | 10 FPS |
| GPU Compute | - | 1958 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4874 | 1347 |
| Image Segmentation (HP) | 8168 | 2661 |
| Image Super Resolution (Q) | 11983 | 3084 |
| Face Detection (HP) | 17036 | 5354 |
| Pose Estimation (Q) | 31171 | 7719 |
| Text Classification (SP) | 2964 | 292 |
| Machine Translation (HP) | 3410 | 1108 |
| Object Detection (SP) | 5112 | 660 |
| Depth Estimation (Q) | 22700 | 3876 |
| Style Transfer (SP) | 60872 | 12048 |
| Framework | Core ML | ONNX |
| Backend | GPU | DirectML |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Apple M4 GPU (10-Core) и Adreno X1-85Общая информация
| Производитель | Apple | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 мая 2024 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Apple M GPU | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Custom | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - Adreno X1-85 | - Apple M4 GPU (10-Core) |
| Преемник | - Apple M5 GPU (10-Core) | - Adreno X2-90 |
| Рекомендуемый процессор | - Apple M4 (10-Core) или лучше | - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - Apple M4 (10-Core) | - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1470 МГц | 1200-1500 МГц |
| Шейдерные блоки | 1280 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 40 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 160 | 6 |
| Ядра трассировки лучей | - | No |
| Кэш L1 | - | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | - | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 59 ГПикс/с | 58-72 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 118 ГТекс/с | 115-144 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Custom | IGP |
| TGP | 18 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Количество транзисторов | 28 млрд. | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 7500 МГц | - |
| Эффективная частота памяти | 15000 Мбит/с | - |
| Шина | 128-бит | - |
| ECC | Нет | - |
Пропускная способность
API
| DirectX | - | 12.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| OpenGL | - | 3.2 |
| OpenCL | - | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 44