GeForce RTX 4050 Laptop против Adreno X1-85

Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 4050 Mobile 6 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 8 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед RTX 4050 Mobile
Причины выбрать GeForce RTX 4050 Laptop
  • Существенно выше (в 3.8 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.6 раза выше максимальная теоретическая производительность (12.1 vs 4.6 TFLOPS)
  • Оснащена 6 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • Поддерживает трассировку лучей с 20 специализированными RT-ядрами
  • Набирает в 3.3 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (81K против 24K)
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
  • Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1536)
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
107
66
56
35
-
The Witcher 3
117
91
67
34
-
Counter-Strike 2
167
126
88
43
-
Far Cry 6
87
79
59
32
-
Hogwarts Legacy
62
52
34
20
-
CoD: Modern Warfare III
75
68
44
30
-
Ghost of Tsushima
57
45
33
17
-
Cyberpunk 2077
61
57
34
13
-
Shadow of the Tomb Raider
98
90
62
32
-
Средний FPS
1080p High 92 -
1080p Ultra 75 -
1440p Ultra 53 -
4K Ultra 28 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
7909
Time Spy 8212 1695
Solar Bay 35375 10596
Port Royal 4624 -
Fire Strike 21909 6134
Wild Life Extreme 15492 6152
Night Raid 84848 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
81436
24387
Background Blur 141.4 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 84.1 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 3.07 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.85 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 1.1 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 325.9 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 11008.8 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
14217
G2D Mark 622 518
DirectX 11 129 FPS 19 FPS
DirectX 12 60 FPS 10 FPS
GPU Compute 5847 Ops/s 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 14311 & 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 2080 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
GeForce RTX 4050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-17 (kam)Geekbench 6 OpenCL93074
📘 2026-07-15 (Mr._.Flexo)Cinebench 20248096
📘 2026-07-02 (SuperDuck)Geekbench 6 OpenCL90032
📘 2026-05-18 (TheMan)Cinebench 20248523
📘 2026-05-15 -> ZayGeekbench 6 OpenCL89343
Adreno X1-85
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
15570
GB6 ML Half Precision
27160
GB6 ML Quantized
12230
Image Classification (SP) 6233 1347
Image Segmentation (HP) 16395 2661
Image Super Resolution (Q) 18240 3084
Face Detection (HP) 30758 5354
Pose Estimation (Q) 61300 7719
Text Classification (SP) 3124 292
Machine Translation (HP) 4357 1108
Object Detection (SP) 7812 660
Depth Estimation (Q) 29192 3876
Style Transfer (SP) 117759 12048
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce RTX 4050 Laptop и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Nvidia Qualcomm
Сборка Дискретная Интегрированная
Дата выхода 22 февраля 2023 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Ada Lovelace Adreno X1
Кодовое имя AD107 (GN21-X2) Adreno X1
Аналог конкурента - Radeon RX 7700S - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - GeForce RTX 5050 Laptop - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 155H или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 1140-2070 МГц 300 МГц
Boost частота 1605-2370 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 2560 1536
Текстурные блоки (TMUs) 80 96
Блоки вывода (ROPs) 32 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 6
Тензорные ядра 80 -
Ядра трассировки лучей 20 No
Кэш L1 128KB per cluster 192KB per cluster
Кэш L2 12MB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 51-76 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 128-190 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
8.2-12.1 терафлопс
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 35-140 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 4 нм
Размер кристалла 156 мм² -
Количество транзисторов 18.9 млрд. -
Плотность транзисторов 121.15 МТр/мм² -

Память

Тип памяти GDDR6 System Shared
Объем памяти 6 ГБ -
Частота памяти 2000 МГц -
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с -
Шина 96-бит -
ECC Нет -
Пропускная способность
192 ГБ/с
н/д

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 No
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
18 (81.8%)
4 (18.2%)
Всего проголосовало: 22

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!