GeForce GTX 1650 против GTX 1060
VS
Nvidia GeForce GTX 1650
TU117
Nvidia GeForce GTX 1060
GP106
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce GTX 1650 4 ГБ с 14 конвейерами и 896 шейдерами против GTX 1060 6 ГБ, которая вышла на 2 года и 9 месяцев раньше и имеет 10 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce GTX 1650
- Изготовлена по более эффективному 12 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce GTX 1060
- Выше (на 19%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 47% выше максимальная теоретическая производительность (4.4 vs 3 TFLOPS)
- Показывает на 23% более высокий FPS в современных играх – 27 vs 22 FPS (QHD)
- Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 50% лучшую пропускную способность памяти: 192.2 против 128.1 ГБ/с
- Обладает на 43% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 896)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 57 32 24 15 |
68 37 29 16 |
| The Witcher 3 | 43 33 21 10 |
54 40 26 13 |
| Counter-Strike 2 | 75 54 34 14 |
96 63 42 18 |
| Far Cry 6 | 45 41 26 13 |
50 45 33 15 |
| Hogwarts Legacy | 25 21 17 - |
32 22 18 9 |
| CoD: Modern Warfare III | 37 31 20 14 |
38 32 22 13 |
| Ghost of Tsushima | 25 15 14 - |
29 20 16 9 |
| Cyberpunk 2077 | 28 22 13 - |
30 26 19 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 45 43 29 13 |
57 49 34 18 |
| 1080p High | 42 | 50 |
| 1080p Ultra | 32 | 37 |
| 1440p Ultra | 22 | 27 |
| 4K Ultra | 11 | 13 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 3562 | 4203 |
| Solar Bay | 12275 | 11278 |
| Port Royal | - | 844 |
| Fire Strike | 9702 | 13132 |
| Wild Life Extreme | 7353 | 8510 |
| Night Raid | 46224 | 54686 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 66.4 img/sec | 100.2 img/sec |
| Face Detection | 43.3 img/sec | 48.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.51 Gpixels/sec | 1.54 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.68 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.87 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 187.9 Gpixels/sec | 136.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5261.5 FPS | 4220.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 551 | 737 |
| DirectX 11 | 58 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 37 FPS |
| GPU Compute | 3031 Ops/s | 4246 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3208 | 1462 |
| Image Segmentation (HP) | 4254 | 3872 |
| Image Super Resolution (Q) | 7050 | 8136 |
| Face Detection (HP) | 6849 | 6356 |
| Pose Estimation (Q) | 23562 | 33181 |
| Text Classification (SP) | 1755 | 1806 |
| Machine Translation (HP) | 3096 | 3149 |
| Object Detection (SP) | 3710 | 2096 |
| Depth Estimation (Q) | 12946 | 10515 |
| Style Transfer (SP) | 48894 | 67831 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce GTX 1650 и GTX 1060Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 19 июля 2016 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 149 $ | 299 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP106 |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5060 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 9400 или лучше | - Intel Core i7 7700 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1485 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 1665 МГц | 1709 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 56 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 14 | 10 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | No | No |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кэш L2 | 1024KB shared | 1536KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 53 ГПикс/с | 82 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 93 ГТекс/с | 137 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 120 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Размер кристалла | 200 мм² | 200 мм² |
| Количество транзисторов | 4 млрд. | 4 млрд. |
| Плотность транзисторов | 20 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Частота памяти | 2001 МГц | 2002 МГц |
| Эффективная частота памяти | 8000 Мбит/с | 8000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 119