Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против GeForce GTX 1650

Мы провели детальное сравнение Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce GTX 1650 4 ГБ, которая вышла на 1 год и 4 месяца раньше и имеет 14 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1650 перед Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
  • Изготовлена по более эффективному 10 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce GTX 1650
  • Существенно выше (в 3.9 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 3.1 раза более высокий FPS в современных играх – 22 vs 7 FPS (QHD)
  • Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR5 памяти
  • На 25% выше максимальная теоретическая производительность (3 vs 2.4 TFLOPS)
  • Набирает в 2.3 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (39K против 17K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
21
11
-
-
57
32
24
15
The Witcher 3
12
11
-
-
43
33
21
10
Counter-Strike 2
19
12
9
-
75
54
34
14
Far Cry 6
14
11
-
-
45
41
26
13
Hogwarts Legacy
9
-
-
-
25
21
17
-
CoD: Modern Warfare III
14
12
10
-
37
31
20
14
Ghost of Tsushima
11
-
-
-
25
15
14
-
Cyberpunk 2077
-
-
-
-
28
22
13
-
Shadow of the Tomb Raider
15
13
9
-
45
43
29
13
Средний FPS
1080p High 14 42
1080p Ultra 10 32
1440p Ultra - 22
4K Ultra - 11
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 1282 3562
Solar Bay - 12275
Fire Strike 4411 9702
Wild Life Extreme 3119 7353
Night Raid 14097 46224
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 34.5 img/sec 66.4 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 43.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.51 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 1.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 1.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 187.9 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 5261.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 551
DirectX 11 - 58 FPS
DirectX 12 - 35 FPS
GPU Compute - 3031 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 37746 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 919 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 OpenCL16849
📘 2026-07-25 -> sevensraysGeekbench 6 OpenCL16620
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL15810
GeForce GTX 1650
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1428 3208
Image Segmentation (HP) 2420 4254
Image Super Resolution (Q) 1551 7050
Face Detection (HP) 3685 6849
Pose Estimation (Q) 6255 23562
Text Classification (SP) 938 1755
Machine Translation (HP) 1028 3096
Object Detection (SP) 1581 3710
Depth Estimation (Q) 4305 12946
Style Transfer (SP) 26119 48894
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и GeForce GTX 1650

Общая информация

Производитель Intel Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 15 августа 2020 23 апреля 2019
Стартовая цена (РРЦ) - 149 $
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Generation 12.1 Turing
Кодовое имя Tiger Lake GT2 TU117
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1160G7 или лучше - Intel Core i5 9400 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 7 250H
- Intel Core 9 270H
- Intel Core 7 150U
- Intel Core i7 13705H
- Intel Core i9 13905H
- Intel Core i7 1355U
- Intel Core i7 1365U
- Intel Core i7 1360P
- и ещё 23
-

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 1485 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1665 МГц
Шейдерные блоки 768 896
Текстурные блоки (TMUs) 48 56
Блоки вывода (ROPs) 24 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 96 14
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей - No
Кэш L1 - 64KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 23-37 ГПикс/с 53 ГПикс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 93 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.5-2.4 терафлопс
GTX 1650 +25%
3 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 12 нм
Размер кристалла 146 мм² 200 мм²
Количество транзисторов - 4 млрд.
Плотность транзисторов - 20 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared GDDR5
Объем памяти Зависит от RAM 4 ГБ
Частота памяти Зависит от RAM 2001 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 8000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
128.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - 7.5
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort - 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (30.4%)
16 (69.6%)
Всего проголосовало: 23

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!