GeForce RTX 3050 против GTX 1050
VS
Nvidia GeForce RTX 3050
GA106
Nvidia GeForce GTX 1050
GP107
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 3050 8 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против GTX 1050 2 ГБ, которая вышла на 5 лет и 4 месяца раньше и имеет 5 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 3050
- Существенно выше (в 3.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 4.8 раз выше максимальная теоретическая производительность (9.1 vs 1.9 TFLOPS)
- Показывает в 3.8 раза более высокий FPS в современных играх – 42 vs 11 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 8 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 20 специализированными RT-ядрами
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 92 53 43 26 |
21 11 10 - |
| The Witcher 3 | 90 70 49 24 |
15 15 11 - |
| Counter-Strike 2 | 139 101 72 31 |
37 21 14 - |
| Far Cry 6 | 76 66 49 25 |
24 24 12 - |
| Hogwarts Legacy | 49 38 30 13 |
14 12 9 - |
| CoD: Modern Warfare III | 59 49 35 22 |
28 21 16 11 |
| Ghost of Tsushima | 46 35 28 15 |
12 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 48 45 26 11 |
11 - - - |
| Shadow of the Tomb Raider | 80 73 49 25 |
23 17 11 - |
| 1080p High | 75 | 21 |
| 1080p Ultra | 59 | 15 |
| 1440p Ultra | 42 | 11 |
| 4K Ultra | 21 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 6235 | 1739 |
| Solar Bay | 30191 | - |
| Port Royal | 3546 | - |
| Fire Strike | 15967 | 6772 |
| Wild Life Extreme | 12795 | 3881 |
| Night Raid | 74854 | 27079 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 110.4 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 64.4 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.87 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.76 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.89 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 270.9 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9339.7 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 916 | 458 |
| DirectX 11 | 90 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 59 FPS | 21 FPS |
| GPU Compute | 6415 Ops/s | 2111 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 3050
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Cinebench 2024 | 4722 |
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Steel Nomad Light | 6237 |
GeForce GTX 1050
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4958 | 1249 |
| Image Segmentation (HP) | 12747 | 1833 |
| Image Super Resolution (Q) | 9816 | 3934 |
| Face Detection (HP) | 22467 | 3004 |
| Pose Estimation (Q) | 41362 | 14474 |
| Text Classification (SP) | 2563 | 1249 |
| Machine Translation (HP) | 3721 | 1857 |
| Object Detection (SP) | 5929 | 1624 |
| Depth Estimation (Q) | 18361 | 5567 |
| Style Transfer (SP) | 84665 | 24188 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 3050 и GTX 1050Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 27 января 2022 | 25 октября 2016 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 249 $ | 109 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA106 | GP107 |
| Преемник | - | - GeForce GTX 1650 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 12400 или лучше | - Intel Core i5 7400 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1552 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1777 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 640 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 40 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 20 | 5 |
| Тензорные ядра | 80 | No |
| Ядра трассировки лучей | 20 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 57 ГПикс/с | 47 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 142 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 75 Вт |
| Производство | Samsung | Samsung |
| Техпроцесс | 8 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 276 мм² | 132 мм² |
| Количество транзисторов | 12 млрд. | 3 млрд. |
| Плотность транзисторов | 43.48 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Эффективная частота памяти | 14000 Мбит/с | 7000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 17