GeForce RTX 3060 Laptop против 2060 Mobile
VS
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
GA106 (GN20-E3)
Nvidia GeForce RTX 2060 Mobile
TU106 (N18E-G1-B)
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce RTX 3060 Mobile с 30 конвейерами и 3840 шейдерами против RTX 2060 Mobile, которая вышла на 2 года раньше и имеет 30 конвейеров и 1920 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 3060 Laptop
- Существенно выше (на 40%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (13.1 vs 4.6 TFLOPS)
- Показывает на 38% более высокий FPS в современных играх – 55 vs 40 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 8 нм техпроцессу
- Обеспечивает на 27% лучшую пропускную способность памяти: 336 против 264 ГБ/с
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (94K против 73K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (3840 против 1920)
Причины выбрать GeForce RTX 2060 Mobile
- Содержит на 120 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 108 64 55 37 |
88 52 42 25 |
| The Witcher 3 | 120 95 68 35 |
85 65 45 22 |
| Counter-Strike 2 | 173 125 89 44 |
134 92 68 28 |
| Far Cry 6 | 88 78 64 34 |
71 62 45 24 |
| Hogwarts Legacy | 62 51 36 18 |
45 38 27 13 |
| CoD: Modern Warfare III | 76 69 49 30 |
56 48 34 20 |
| Ghost of Tsushima | 58 45 33 21 |
41 31 26 13 |
| Cyberpunk 2077 | 63 56 35 16 |
45 40 22 10 |
| Shadow of the Tomb Raider | 101 94 66 32 |
75 71 47 26 |
| 1080p High | 94 | 71 |
| 1080p Ultra | 75 | 55 |
| 1440p Ultra | 55 | 40 |
| 4K Ultra | 30 | 20 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 8318 | 5958 |
| Solar Bay | 36291 | 25742 |
| Port Royal | 4708 | 3328 |
| Fire Strike | 20181 | 15852 |
| Wild Life Extreme | 16477 | 11600 |
| Night Raid | 72311 | 62045 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 153.5 img/sec | 150.7 img/sec |
| Face Detection | 90 img/sec | 75.5 img/sec |
| Horizon Detection | 4.1 Gpixels/sec | 2.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.77 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.35 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 0.89 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 385.9 Gpixels/sec | 257.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12770 FPS | 9069.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 586 | 540 |
| DirectX 11 | 109 FPS | 96 FPS |
| DirectX 12 | 58 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 5621 Ops/s | 3992 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 3060 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-17 (RaRagi-Bliss) | GeekBench | 95620 |
| 📘 2026-04-17 (RaRagi-Bliss) | GeekBench | 95620 |
GeForce RTX 2060 Mobile
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-21 (WOLF) | GeekBench | 84403 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 6257 | 4450 |
| Image Segmentation (HP) | 16583 | 9120 |
| Image Super Resolution (Q) | 12510 | 9180 |
| Face Detection (HP) | 29528 | 18866 |
| Pose Estimation (Q) | 51349 | 41027 |
| Text Classification (SP) | 2685 | 1741 |
| Machine Translation (HP) | 3939 | 2269 |
| Object Detection (SP) | 7206 | 4980 |
| Depth Estimation (Q) | 24343 | 18044 |
| Style Transfer (SP) | 113151 | 91554 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 3060 Laptop и 2060 MobileОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 29 января 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA106 (GN20-E3) | TU106 (N18E-G1-B) |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 6600M | - |
| Преемник | - GeForce RTX 5060 Laptop | - GeForce RTX 5060 Laptop |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 12500H или лучше | - Intel Core i7 10750H или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 816-1387 МГц | 960 МГц |
| Boost частота | 1283-1703 МГц | 1175-1200 МГц |
| Шейдерные блоки | 3840 | 1920 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 120 | 120 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 30 | 30 |
| Тензорные ядра | 120 | 240 |
| Ядра трассировки лучей | 30 | 30 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 3MB shared | 3MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 62-82 ГПикс/с | 56-58 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 154-204 ГТекс/с | 141-144 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 60-140 Вт | 80-115 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 300 мм² | 445 мм² |
| Количество транзисторов | 13.25 млрд. | 10.8 млрд. |
| Плотность транзисторов | 44.17 МТр/мм² | 24.27 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 6 ГБ | 6 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Эффективная частота памяти | 12000-14000 Мбит/с | 11000 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 41