GeForce RTX 4050 Laptop против 3060 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce RTX 4050 Mobile с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против RTX 3060 Mobile, которая вышла на 2 года и 2 месяца раньше и имеет 30 конвейеров и 3840 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 3060 Mobile перед RTX 4050 Mobile
Причины выбрать GeForce RTX 4050 Laptop
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Причины выбрать GeForce RTX 3060 Laptop
  • Обеспечивает на 75% лучшую пропускную способность памяти: 336 против 192 ГБ/с
  • Содержит на 40 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (3840 против 2560)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
107
66
56
35
108
64
55
37
The Witcher 3
117
91
67
34
120
95
68
35
Counter-Strike 2
167
126
88
43
173
125
89
44
Far Cry 6
87
79
59
32
88
78
64
34
Hogwarts Legacy
62
52
34
20
62
51
36
18
CoD: Modern Warfare III
75
68
44
30
76
69
49
30
Ghost of Tsushima
57
45
33
17
58
45
33
21
Cyberpunk 2077
61
57
34
13
63
56
35
16
Shadow of the Tomb Raider
98
90
62
32
101
94
66
32
Средний FPS
1080p High 92 94
1080p Ultra 75 75
1440p Ultra 53 55
4K Ultra 28 30
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 8212 8318
Solar Bay 35375 36291
Port Royal 4624 4708
Fire Strike 21909 20181
Wild Life Extreme 15492 16477
Night Raid 84848 72311
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
94459
Background Blur 141.4 img/sec 153.5 img/sec
Face Detection 84.1 img/sec 90 img/sec
Horizon Detection 3.07 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.85 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Feature Matching 1.1 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 325.9 Gpixels/sec 385.9 Gpixels/sec
Particle Physics 11008.8 FPS 12770 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 622 586
DirectX 11 129 FPS 109 FPS
DirectX 12 60 FPS 58 FPS
GPU Compute 5847 Ops/s 5621 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 14311 & 21345 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
2567.25
2325.57
Источники: Blender [9], [10] – 2120 & 3160 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
GeForce RTX 4050 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-17 (kam)Geekbench 6 OpenCL93074
📘 2026-07-15 (Mr._.Flexo)Cinebench 20248096
📘 2026-07-02 (SuperDuck)Geekbench 6 OpenCL90032
📘 2026-05-18 (TheMan)Cinebench 20248523
📘 2026-05-15 -> ZayGeekbench 6 OpenCL89343
GeForce RTX 3060 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-17 (RaRagi-Bliss)Geekbench 6 OpenCL95620
📘 2026-04-17 (RaRagi-Bliss)Geekbench 6 OpenCL95620

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6233 6257
Image Segmentation (HP) 16395 16583
Image Super Resolution (Q) 18240 12510
Face Detection (HP) 30758 29528
Pose Estimation (Q) 61300 51349
Text Classification (SP) 3124 2685
Machine Translation (HP) 4357 3939
Object Detection (SP) 7812 7206
Depth Estimation (Q) 29192 24343
Style Transfer (SP) 117759 113151
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce RTX 4050 Laptop и 3060 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 22 февраля 2023 12 января 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Ada Lovelace Ampere
Кодовое имя AD107 (GN21-X2) GA106 (GN20-E3)
Аналог конкурента - Radeon RX 7700S - Radeon RX 6600M
Преемник - GeForce RTX 5050 Laptop - GeForce RTX 5060 Laptop
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 155H или лучше - Intel Core i5 12500H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1140-2070 МГц 816-1387 МГц
Boost частота 1605-2370 МГц 1283-1703 МГц
Шейдерные блоки 2560 3840
Текстурные блоки (TMUs) 80 120
Блоки вывода (ROPs) 32 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 30
Тензорные ядра 80 120
Ядра трассировки лучей 20 30
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 12MB shared 3MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 51-76 ГПикс/с 62-82 ГПикс/с
Texture Fill Rate 128-190 ГТекс/с 154-204 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
8.2-12.1 терафлопс
9.9-13.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 60-140 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 5 нм 8 нм
Размер кристалла 156 мм² 300 мм²
Количество транзисторов 18.9 млрд. 13.25 млрд.
Плотность транзисторов 121.15 МТр/мм² 44.17 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 6 ГБ 6 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 1750 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 12000-14000 Мбит/с
Шина 96-бит 192-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
192 ГБ/с
336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA 8.9 8.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
552 (57.2%)
413 (42.8%)
Всего проголосовало: 965

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Геворг 19 июня 2026 в 14:21
Как по мне 3060 будет лучше при одинаковом потреблении 140W. Однако если потребление будет меньше, допустим 50, то тут уже не знаю. У 4050 очень урезана шина. Конечно, это не 2050 или 3050, но, всё же. 3060 потенциально лучше, а 4050 будет комплектоваться более современным процом
+2 Ответить