GeForce RTX 5090 против Adreno X1-45
VS
Nvidia GeForce RTX 5090
GB202-300
Adreno X1-45
Adreno X1
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 5090 32 ГБ с 170 конвейерами и 21760 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 1 год и 2 месяца раньше и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5090
- Существенно выше (в 48.7 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 49.9 раз выше максимальная теоретическая производительность (104.8 vs 2.1 TFLOPS)
- Набирает в 42.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (419K против 9K)
- Обладает в 28.3 раз большим количеством шейдерных ядер (21760 против 768)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 4
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 336 247 233 187 |
- |
| The Witcher 3 | 364 327 237 123 |
- |
| Counter-Strike 2 | 363 265 202 99 |
- |
| Far Cry 6 | 237 202 190 121 |
- |
| Hogwarts Legacy | 249 199 166 97 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 334 322 260 184 |
- |
| Ghost of Tsushima | 221 185 175 113 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 261 233 160 77 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 329 302 238 128 |
- |
| 1080p High | 299 | - |
| 1080p Ultra | 254 | - |
| 1440p Ultra | 207 | - |
| 4K Ultra | 125 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 46873 | 928 |
| Solar Bay | 236689 | 5990 |
| Port Royal | 38202 | - |
| Fire Strike | 87569 | 3707 |
| Wild Life Extreme | 108751 | 3225 |
| Night Raid | 206648 | 16550 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 333 img/sec | 14.2 img/sec |
| Face Detection | 298.5 img/sec | 6.82 img/sec |
| Horizon Detection | 21.7 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 33.7 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 34.5 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.53 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 2850 Gpixels/sec | 26.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 59146.9 FPS | 1746.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1410 | 349 |
| DirectX 11 | 341 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 179 FPS | 10 FPS |
| GPU Compute | 24360 Ops/s | 810 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5090
Результатов пока нет
Adreno X1-45
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | GeekBench | 9564 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18948 | - |
| Image Segmentation (HP) | 55109 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 58478 | - |
| Face Detection (HP) | 114685 | - |
| Pose Estimation (Q) | 344729 | - |
| Text Classification (SP) | 4464 | - |
| Machine Translation (HP) | 8184 | - |
| Object Detection (SP) | 27802 | - |
| Depth Estimation (Q) | 85572 | - |
| Style Transfer (SP) | 687080 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5090 и Adreno X1-45Общая информация
| Производитель | Nvidia | Qualcomm |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 24 октября 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Высокий | Начальный |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Adreno X1 |
| Кодовое имя | GB202-300 | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - | - Apple M2 GPU (8-core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 285K или лучше | - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - | - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 2017 МГц | 280 МГц |
| Boost частота | 2407 МГц | 1107-1367 МГц |
| Шейдерные блоки | 21760 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 680 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 170 | 3 |
| Тензорные ядра | 680 | - |
| Ядра трассировки лучей | 170 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | 96MB shared | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 424 ГПикс/с | 27-33 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1637 ГТекс/с | 53-66 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| TGP | 575 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 750 мм² | - |
| Количество транзисторов | 92.2 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 122.93 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | System Shared |
| Объем памяти | 32 ГБ | - |
| Частота памяти | 1750 МГц | - |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | - |
| Шина | 512-бит | - |
| ECC | Нет | - |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.0 | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | No |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 26
