AMD Radeon 860M против Intel Arc 140T

VS
AMD Radeon 860M
Krackan Point
Intel Arc 140T
Arrow Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Arc 140T, которая имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 140T перед Radeon 860M
Причины выбрать Radeon 860M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc 140T
  • Существенно выше (на 46%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 55% выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 3.1 TFLOPS)
  • Набирает на 86% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 22K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)
  • Содержит 128 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
24
20
11
53
28
21
12
The Witcher 3
19
18
11
-
42
33
23
12
Counter-Strike 2
39
26
19
9
48
33
22
10
Far Cry 6
31
26
16
9
37
35
24
11
Hogwarts Legacy
16
12
10
-
19
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
27
17
12
31
29
21
11
Ghost of Tsushima
16
12
9
-
21
18
13
-
Cyberpunk 2077
19
13
-
-
23
19
11
-
Shadow of the Tomb Raider
29
22
15
-
38
36
22
12
Средний FPS
1080p High 26 35
1080p Ultra 20 27
1440p Ultra 14 18
4K Ultra - 10
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Arc 140T +46%
3199
Time Spy 2604 3769
Solar Bay 11094 14421
Port Royal 1046 1966
Fire Strike 6772 8568
Wild Life Extreme 5124 6618
Night Raid 29064 38478
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22911
Arc 140T +86%
42502
Background Blur 57.2 img/sec 90 img/sec
Face Detection 30.5 img/sec 39.5 img/sec
Horizon Detection 0.83 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.16 Gpixels/sec 1.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.93 Gpixels/sec 2.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.35 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Stereo Matching 97.8 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3933.5 FPS 9155.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Arc 140T +36%
6606
G2D Mark 918 835
DirectX 11 37 FPS 47 FPS
DirectX 12 25 FPS 30 FPS
GPU Compute 2434 Ops/s 2906 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]2139 & 2088 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
198.36
Arc 140T +286%
765.53
Источники: Blender [9], [10]32 & 41 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 860M
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)GeekBench24017
📘 2026-08-17 (flauzwerfer)Steel Nomad Light2476
📘 2026-07-04 -> Starjack36GeekBench24971
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75GeekBench42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)GeekBench42182

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Arc 140T +26%
8764
GB6 ML Half Precision
10338
Arc 140T +17%
12046
GB6 ML Quantized
Arc 140T +9%
5815
Image Classification (SP) 2022 5224
Image Segmentation (HP) 3987 10501
Image Super Resolution (Q) 6657 6436
Face Detection (HP) 10337 15277
Pose Estimation (Q) 28437 19008
Text Classification (SP) 2326 1566
Machine Translation (HP) 4011 2969
Object Detection (SP) 1995 6172
Depth Estimation (Q) 12031 14526
Style Transfer (SP) 56710 62049
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 860M и Intel Arc 140T

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Xe+
Кодовое имя Krackan Point Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc 140T - Radeon 860M
Преемник - Radeon 8040S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше - Intel Core Ultra 5 235H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 7 450
- AMD Ryzen AI 7 350
- Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H

Графический процессор

Базовая частота 600 МГц 300 МГц
Boost частота 3000 МГц 2250-2350 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
Текстурные блоки (TMUs) 32 64
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 8
Тензорные ядра No 128
Ядра трассировки лучей 8 8
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 48 ГПикс/с 72-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 96 ГТекс/с 144-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.1 терафлопс
Arc 140T +55%
4.6-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
10 (14.5%)
59 (85.5%)
Всего проголосовало: 69

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!