AMD Radeon 890M против Intel Arc 140T

VS
AMD Radeon 890M
Strix Point
Intel Arc 140T
Arrow Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Intel Arc 140T, которая вышла на 7 месяцев позже и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 140T перед Radeon 890M
Причины выбрать Radeon 890M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • На 23% выше максимальная теоретическая производительность (5.9 vs 4.8 TFLOPS)
Причины выбрать Intel Arc 140T
  • Содержит 128 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
57
30
25
14
53
28
21
12
The Witcher 3
36
32
18
-
42
33
23
12
Counter-Strike 2
51
34
25
10
48
33
22
10
Far Cry 6
43
37
23
13
37
35
24
11
Hogwarts Legacy
25
17
14
-
19
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
39
34
22
14
31
29
21
11
Ghost of Tsushima
25
17
12
-
21
18
13
-
Cyberpunk 2077
23
23
12
-
23
19
11
-
Shadow of the Tomb Raider
43
34
21
10
38
36
22
12
Средний FPS
1080p High 38 35
1080p Ultra 29 27
1440p Ultra 19 18
4K Ultra 10 10
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3199
Time Spy 3305 3769
Solar Bay 15412 14421
Port Royal 1795 1966
Fire Strike 8908 8568
Wild Life Extreme 6884 6618
Night Raid 37640 38478
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
42932
42502
Background Blur 98.6 img/sec 90 img/sec
Face Detection 42 img/sec 39.5 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 1.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 2.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 9155.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
8083
6606
G2D Mark 979 835
DirectX 11 73 FPS 47 FPS
DirectX 12 37 FPS 30 FPS
GPU Compute 4162 Ops/s 2906 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2175 & 2088 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
302.04
Arc 140T +153%
765.53
Источники: Blender [9], [10] – 90 & 41 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 890M
Результатов пока нет
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 OpenCL42182

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
9613
8764
GB6 ML Half Precision
15157
12046
GB6 ML Quantized
7082
5815
Image Classification (SP) 3563 5224
Image Segmentation (HP) 6170 10501
Image Super Resolution (Q) 10762 6436
Face Detection (HP) 13773 15277
Pose Estimation (Q) 37861 19008
Text Classification (SP) 2572 1566
Machine Translation (HP) 4699 2969
Object Detection (SP) 2845 6172
Depth Estimation (Q) 17260 14526
Style Transfer (SP) 86751 62049
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 890M и Intel Arc 140T

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 6 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 Xe+
Кодовое имя Strix Point Arrow Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc 140V - Radeon 860M
Преемник - Radeon 8060S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше - Intel Core Ultra 5 235H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 HX 470
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
- AMD Ryzen Z2 Extreme
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2900 МГц 2250-2350 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
Текстурные блоки (TMUs) 64 64
Блоки вывода (ROPs) 32 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 8
Тензорные ядра No 128
Ядра трассировки лучей 16 8
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared 4MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 93 ГПикс/с 72-75 ГПикс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 144-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.9 терафлопс
4.6-4.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 110°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA None No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
87 (49.2%)
90 (50.8%)
Всего проголосовало: 177

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!