Intel Arc 140V против GeForce RTX 3050

Мы провели детальное сравнение Intel Arc 140V с 1024 шейдерами против GeForce RTX 3050 8 ГБ, которая вышла на 2 года и 8 месяцев раньше и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 3050 перед Arc 140V
Причины выбрать Intel Arc 140V
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3050
  • Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR6 памяти
  • В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (9.1 vs 4.2 TFLOPS)
  • Набирает в 2.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (67K против 30K)
  • Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1024)
  • Содержит 80 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
92
53
43
26
The Witcher 3 -
90
70
49
24
Counter-Strike 2 -
139
101
72
31
Far Cry 6 -
76
66
49
25
Hogwarts Legacy -
49
38
30
13
CoD: Modern Warfare III -
59
49
35
22
Ghost of Tsushima -
46
35
28
15
Cyberpunk 2077 -
48
45
26
11
Shadow of the Tomb Raider -
80
73
49
25
Средний FPS
1080p High - 75
1080p Ultra - 59
1440p Ultra - 42
4K Ultra - 21
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
н/д
6348
Time Spy 3715 6235
Solar Bay - 30191
Port Royal - 3546
Fire Strike - 15967
Wild Life Extreme - 12795
Night Raid - 74854
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
30059
RTX 3050 +123%
67028
Background Blur 73.6 img/sec 110.4 img/sec
Face Detection 39 img/sec 64.4 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 9339.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU
н/д
4722

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
5139
RTX 3050 +143%
12471
G2D Mark 656 916
DirectX 11 38 FPS 90 FPS
DirectX 12 28 FPS 59 FPS
GPU Compute 2768 Ops/s 6415 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 4446 & 9379 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
561.81
RTX 3050 +160%
1463.42
Источники: Blender [9], [10] – 89 & 1082 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc 140V
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL31387
GeForce RTX 3050
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-21 -> DmitryDmitryCinebench 20244722
📘 2026-04-21 -> DmitryDmitrySteel Nomad Light6237

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
н/д
11848
GB6 ML Half Precision
н/д
21368
GB6 ML Quantized
н/д
7905
Image Classification (SP) - 4958
Image Segmentation (HP) - 12747
Image Super Resolution (Q) - 9816
Face Detection (HP) - 22467
Pose Estimation (Q) - 41362
Text Classification (SP) - 2563
Machine Translation (HP) - 3721
Object Detection (SP) - 5929
Depth Estimation (Q) - 18361
Style Transfer (SP) - 84665
Framework - ONNX
Backend - DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc 140V и GeForce RTX 3050

Общая информация

Производитель Intel Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 4 сентября 2024 27 января 2022
Стартовая цена (РРЦ) - 249 $
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Xe2 Ampere
Кодовое имя Lunar Lake iGPU GA106
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 256V или лучше - Intel Core i5 12400 или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 9 288V
- Intel Core Ultra 7 268V
- Intel Core Ultra 7 266V
- Intel Core Ultra 7 258V
- Intel Core Ultra 7 256V
-

Графический процессор

Базовая частота 600 МГц 1552 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1777 МГц
Шейдерные блоки 1024 2560
Текстурные блоки (TMUs) - 80
Блоки вывода (ROPs) - 32
Вычислительные блоки (Pipelines) - 20
Тензорные ядра No 80
Ядра трассировки лучей 8 20
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate - 57 ГПикс/с
Texture Fill Rate - 142 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4-4.2 терафлопс
RTX 3050 +117%
9.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 30 Вт 130 Вт
Производство Intel Samsung
Техпроцесс 3 нм 8 нм
Размер кристалла - 276 мм²
Количество транзисторов - 12 млрд.
Плотность транзисторов - 43.48 МТр/мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared GDDR6
Объем памяти - 8 ГБ
Частота памяти - 1750 МГц
Эффективная частота памяти - 14000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
224 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan - 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
15 (55.6%)
12 (44.4%)
Всего проголосовало: 27

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!