Intel Xe3 Graphics (2-Core) против Adreno X1-45
VS
Intel Xe3 Graphics (2-Core)
Panther Lake
Adreno X1-45
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Xe3 Graphics (2-Core) с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 2 года и 3 месяца раньше и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (2-Core)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
Причины выбрать Adreno X1-45
- На 62% выше максимальная теоретическая производительность (2.1 vs 1.3 TFLOPS)
- Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 256)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 928 |
| Solar Bay | - | 5990 |
| Fire Strike | - | 3707 |
| Wild Life Extreme | - | 3225 |
| Night Raid | - | 16550 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 14.2 img/sec |
| Face Detection | - | 6.82 img/sec |
| Horizon Detection | - | 0.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 0.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 26.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 1746.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 348 |
| DirectX 11 | - | 13 FPS |
| DirectX 12 | - | 10 FPS |
| GPU Compute | - | 807 Ops/s |
Тесты пользователей
Intel Xe3 Graphics (2-Core)
Результатов пока нет
Adreno X1-45
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | Geekbench 6 OpenCL | 9564 |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Xe3 Graphics (2-Core) и Adreno X1-45Общая информация
| Производитель | Intel | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Celestial | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Panther Lake | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - | - Apple M2 GPU (8-core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 332 или лучше | - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core 5 315 - Intel Core 7 350 - Intel Core 5 320 - Intel Core Ultra 5 332 - Intel Core Ultra 5 322 |
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 280 МГц |
| Boost частота | 2500 МГц | 1107-1367 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 3 |
| Тензорные ядра | 32 | - |
| Ядра трассировки лучей | 2 | - |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | 4MB shared | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 20 ГПикс/с | 27-33 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 40 ГТекс/с | 53-66 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 | IGP |
| TGP | 25 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 1