Nvidia N1 (16SM) против Adreno X2-45
VS
Nvidia N1 (16SM)
GB20B
Adreno X2-45
Adreno X2
Мы провели детальное сравнение Nvidia N1 (16SM) с 16 конвейерами и 2048 шейдерами против Adreno X2-45, которая вышла на 9 месяцев раньше и имеет 1152 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia N1 (16SM)
- В 2.5 раза выше максимальная теоретическая производительность (9.9 vs 3.9 TFLOPS)
- Обеспечивает на 80% лучшую пропускную способность памяти: 273.2 против 152 ГБ/с
- Обладает на 78% большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1152)
- Содержит 64 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Причины выбрать Adreno X2-45
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмаркахТехнические характеристики
Подробные характеристики Nvidia N1 (16SM) и Adreno X2-45Общая информация
| Производитель | Nvidia | Qualcomm |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 июня 2026 | 25 сентября 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Blackwell (N1x) | Adreno X2 |
| Кодовое имя | GB20B | Adreno X2 |
| Рекомендуемый процессор | - | - Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - | - Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100) - Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-42-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 1665 МГц | 500 МГц |
| Boost частота | 2418 МГц | 910-1700 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 1152 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 72 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 36 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | - |
| Тензорные ядра | 64 | No |
| Ядра трассировки лучей | 16 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 50MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 58 ГПикс/с | 33-61 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 310 ГТекс/с | 66-122 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | - | 220 мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Шина | 256-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | - | 12.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.1 | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | - | No |
| DisplayPort | - | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 1