Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) против 2000 Laptop (Ada)

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX 3000 Mobile (Ada) с 36 конвейерами и 4608 шейдерами против 2000 Mobile (Ada), которая имеет 24 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 2000 Mobile (Ada) перед RTX 3000 Mobile (Ada)
Причины выбрать Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
  • Немного выше (на 18%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 37% выше максимальная теоретическая производительность (19.9 vs 14.5 TFLOPS)
  • Показывает на 17% более высокий FPS в современных играх – 61 vs 52 FPS (QHD)
  • Поддерживает память с коррекцией ошибок (ECC)
  • Содержит на 48 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Набирает на 46% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (119K против 81K)
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (4608 против 3072)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
117
73
60
41
103
63
52
35
The Witcher 3
130
103
76
39
111
93
66
35
Counter-Strike 2
187
135
101
49
168
123
86
40
Far Cry 6
97
86
69
37
86
79
59
33
Hogwarts Legacy
67
55
42
23
61
48
36
19
CoD: Modern Warfare III
85
73
53
36
74
66
45
30
Ghost of Tsushima
68
49
37
24
56
43
31
20
Cyberpunk 2077
71
66
36
17
63
53
33
12
Shadow of the Tomb Raider
113
103
73
37
97
90
61
31
Средний FPS
1080p High 104 91
1080p Ultra 83 73
1440p Ultra 61 52
4K Ultra 34 28
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 8373 7446
Solar Bay 36647 30392
Port Royal 5210 4537
Fire Strike 20658 18845
Wild Life Extreme 14678 14651
Night Raid 51077 76011
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 196.1 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 542 600
DirectX 11 141 FPS 123 FPS
DirectX 12 79 FPS 66 FPS
GPU Compute 6048 Ops/s 5624 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]345 & 2156 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10]16 & 146 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 7093 6324
Image Segmentation (HP) 14759 13952
Image Super Resolution (Q) 23321 19043
Face Detection (HP) 29211 28439
Pose Estimation (Q) 87917 69947
Text Classification (SP) 3395 2887
Machine Translation (HP) 3464 3267
Object Detection (SP) 8181 7742
Depth Estimation (Q) 30150 29911
Style Transfer (SP) 167055 131880
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) и 2000 Laptop (Ada)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 21 марта 2023 21 марта 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодовое имя AD106 AD107
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 165H или лучше - Intel Core Ultra 7 165H или лучше

Графический процессор

Boost частота 1165-2160 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерные блоки 4608 3072
Текстурные блоки (TMUs) 144 96
Блоки вывода (ROPs) 48 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 36 24
Тензорные ядра 144 96
Ядра трассировки лучей 36 24
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 32MB shared 32MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 56-104 ГПикс/с 60-113 ГПикс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
10.7-19.9 терафлопс
7.6-14.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 35-140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 188 мм² 159 мм²
Количество транзисторов 22.9 млрд. 18.9 млрд.
Плотность транзисторов 121.81 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальная температура 95°C 95°C

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
Частота памяти 2000 МГц 2000 МГц
Эффективная частота памяти 16000 Мбит/с 16000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Да Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (50%)
7 (50%)
Всего проголосовало: 14

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!