Nvidia RTX 4000 Ada против GeForce RTX 4080
VS
Nvidia RTX 4000 Ada
AD104
Nvidia GeForce RTX 4080
AD103
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Nvidia RTX 4000 Ada 20 ГБ с 48 конвейерами и 6144 шейдерами против GeForce RTX 4080 16 ГБ, которая вышла на 11 месяцев раньше и имеет 76 конвейеров и 9728 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 4000 Ada
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать GeForce RTX 4080
- Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 82% выше максимальная теоретическая производительность (48.7 vs 26.7 TFLOPS)
- Показывает на 61% более высокий FPS в современных играх – 148 vs 92 FPS (QHD)
- Обеспечивает в 2 раза лучшую пропускную способность памяти: 716.8 против 360 ГБ/с
- Содержит на 112 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 44% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (217K против 151K)
- Обладает на 58% большим количеством шейдерных ядер (9728 против 6144)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 149 98 91 63 |
229 170 154 120 |
| The Witcher 3 | 177 143 103 54 |
245 210 157 81 |
| Counter-Strike 2 | 253 201 135 80 |
306 220 168 85 |
| Far Cry 6 | 131 123 101 58 |
181 163 143 88 |
| Hogwarts Legacy | 102 82 66 34 |
162 136 109 59 |
| CoD: Modern Warfare III | 126 119 88 56 |
217 213 167 111 |
| Ghost of Tsushima | 94 79 61 33 |
148 126 109 69 |
| Cyberpunk 2077 | 112 96 64 30 |
192 177 119 54 |
| Shadow of the Tomb Raider | 175 157 119 65 |
290 265 204 107 |
| 1080p High | 147 | 219 |
| 1080p Ultra | 122 | 187 |
| 1440p Ultra | 92 | 148 |
| 4K Ultra | 53 | 86 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 14438 | 28155 |
| Solar Bay | 65875 | 136995 |
| Port Royal | 8974 | 17984 |
| Fire Strike | 37396 | 64637 |
| Wild Life Extreme | - | 59123 |
| Night Raid | 158480 | 185072 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 235.3 img/sec | 250.4 img/sec |
| Face Detection | 157.9 img/sec | 190 img/sec |
| Horizon Detection | 5.53 Gpixels/sec | 9.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 7.44 Gpixels/sec | 12.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.87 Gpixels/sec | 15.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.58 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 737.7 Gpixels/sec | 1130 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22409.2 FPS | 28795.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1112 | 1250 |
| DirectX 11 | 203 FPS | 313 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 133 FPS |
| GPU Compute | 11917 Ops/s | 20319 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Nvidia RTX 4000 Ada
Результатов пока нет
GeForce RTX 4080
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-05-02 (Rennsport) | Geekbench 6 OpenCL | 267332 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9717 | 13466 |
| Image Segmentation (HP) | 19365 | 34767 |
| Image Super Resolution (Q) | 29227 | 42687 |
| Face Detection (HP) | 40416 | 70927 |
| Pose Estimation (Q) | 105639 | 239350 |
| Text Classification (SP) | 3577 | 3606 |
| Machine Translation (HP) | 4193 | 6519 |
| Object Detection (SP) | 10820 | 18153 |
| Depth Estimation (Q) | 36574 | 65667 |
| Style Transfer (SP) | 200936 | 414848 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 4000 Ada и GeForce RTX 4080Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 9 августа 2023 | 20 сентября 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1250 $ | 1199 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD104 | AD103 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 7900 XTX |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5080 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1500 МГц | 2205 МГц |
| Boost частота | 2175 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерные блоки | 6144 | 9728 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 304 |
| Блоки вывода (ROPs) | 80 | 112 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 48 | 76 |
| Тензорные ядра | 192 | 304 |
| Ядра трассировки лучей | 48 | 76 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 64MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 174 ГПикс/с | 281 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 418 ГТекс/с | 762 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 320 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 294 мм² | 379 мм² |
| Количество транзисторов | 35 млрд. | 45 млрд. |
| Плотность транзисторов | 119.05 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Объем памяти | 20 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1400 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 22400 Мбит/с |
| Шина | 160-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 4