Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell) против A1000 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX Pro 1000 Mobile (Blackwell) 8 ГБ с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против A1000 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 3 года раньше и имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX A1000 Mobile перед RTX Pro 1000 Mobile (Blackwell)
Причины выбрать Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell)
  • Существенно выше (на 56%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает на 61% более высокий FPS в современных играх – 53 vs 33 FPS (QHD)
  • На 73% выше максимальная теоретическая производительность (12.3 vs 7.1 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
105
65
54
37
75
45
35
22
The Witcher 3
117
93
66
37
67
52
37
18
Counter-Strike 2
170
123
87
41
115
78
53
23
Far Cry 6
90
79
60
34
57
51
38
18
Hogwarts Legacy
63
49
35
19
38
29
24
12
CoD: Modern Warfare III
74
64
46
28
46
36
27
18
Ghost of Tsushima
59
44
33
20
36
24
21
10
Cyberpunk 2077
62
59
33
14
38
35
20
9
Shadow of the Tomb Raider
98
90
61
33
66
60
40
19
Средний FPS
1080p High 93 60
1080p Ultra 74 46
1440p Ultra 53 33
4K Ultra 29 17
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 8256 4657
Solar Bay 36840 21233
Port Royal 5212 577
Fire Strike 21279 12109
Wild Life Extreme 18390 -
Night Raid 97812 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 137.7 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 95 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 2.99 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 3.89 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.7 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.11 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 396.8 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 12852.4 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 729 524
DirectX 11 116 FPS 64 FPS
DirectX 12 72 FPS 47 FPS
GPU Compute 5720 Ops/s 3834 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 592 & 1148 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 19 & 30 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 6114 4109
Image Segmentation (HP) 17332 10426
Image Super Resolution (Q) 15867 8368
Face Detection (HP) 32890 18130
Pose Estimation (Q) 60048 32595
Text Classification (SP) 2929 2340
Machine Translation (HP) 4631 3225
Object Detection (SP) 7844 4684
Depth Estimation (Q) 26902 16324
Style Transfer (SP) 94600 70507
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell) и A1000 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 марта 2025 30 марта 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Blackwell 2.0 Ampere
Кодовое имя GB207-300-A1 GA107
Преемник - - Nvidia RTX Pro 1000 Laptop (Blackwell)
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 245HX или лучше - Intel Core i7 12800H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1020-1627 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 1627-2407 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерные блоки 2560 2048
Текстурные блоки (TMUs) 80 64
Блоки вывода (ROPs) 32 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 20 16
Тензорные ядра 80 64
Ядра трассировки лучей 20 16
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 32MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 52-77 ГПикс/с 34-56 ГПикс/с
Texture Fill Rate 130-193 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
8.3-12.3 терафлопс
4.3-7.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-115 Вт 35-95 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 5 нм 8 нм
Размер кристалла 149 мм² 200 мм²
Количество транзисторов 16.9 млрд. 8.7 млрд.
Плотность транзисторов 113.42 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR7 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 4 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1375 МГц
Эффективная частота памяти 24000 Мбит/с 11000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
176 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 12 8.6
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 4 DLSS 2
DisplayPort 2.1b 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!