Nvidia RTX Pro 500 Laptop (Blackwell) против Pro 2000 Laptop (Blackwell)

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX Pro 500 Mobile (Blackwell) 6 ГБ с 14 конвейерами и 1792 шейдерами против Pro 2000 Mobile (Blackwell) 8 ГБ, которая имеет 26 конвейеров и 3328 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX Pro 2000 Mobile (Blackwell) перед RTX Pro 500 Mobile (Blackwell)
Причины выбрать Nvidia RTX Pro 2000 Laptop (Blackwell)
  • На 93% выше максимальная теоретическая производительность (16.2 vs 8.4 TFLOPS)
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Содержит на 48 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Набирает на 68% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (112K против 66K)
  • Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 384 против 288 ГБ/с
  • Обладает на 86% большим количеством шейдерных ядер (3328 против 1792)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5 -
111
69
60
41
The Witcher 3 -
126
101
74
37
Counter-Strike 2 -
178
133
99
49
Far Cry 6 -
94
85
64
34
Hogwarts Legacy -
68
53
39
19
CoD: Modern Warfare III -
81
75
51
36
Ghost of Tsushima -
64
48
36
22
Cyberpunk 2077 -
72
62
36
18
Shadow of the Tomb Raider -
107
100
69
39
Средний FPS
1080p High - 100
1080p Ultra - 81
1440p Ultra - 59
4K Ultra - 33
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Time Spy - 9171
Solar Bay - 42956
Port Royal - 5904
Fire Strike - 25139
Wild Life Extreme - 20405
Night Raid - 141879
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
Background Blur 112.8 img/sec 186.3 img/sec
Face Detection 66.5 img/sec 104.5 img/sec
Horizon Detection 2.36 Gpixels/sec 4.16 Gpixels/sec
Edge Detection 3 Gpixels/sec 5.27 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.67 Gpixels/sec 6.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec 1.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 287.1 Gpixels/sec 515.1 Gpixels/sec
Particle Physics 9494.1 FPS 15588.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G2D Mark 691 760
DirectX 11 97 FPS 140 FPS
DirectX 12 67 FPS 78 FPS
GPU Compute 4986 Ops/s 6225 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 466 & 861 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Источники: Blender [9], [10] – 7 & 14 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

Image Classification (SP) 4878 6726
Image Segmentation (HP) 15282 21836
Image Super Resolution (Q) 12309 18317
Face Detection (HP) 27767 39579
Pose Estimation (Q) 44436 68707
Text Classification (SP) 2471 2539
Machine Translation (HP) 3958 5168
Object Detection (SP) 6278 8919
Depth Estimation (Q) 23945 33328
Style Transfer (SP) 70513 119318
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 500 Laptop (Blackwell) и Pro 2000 Laptop (Blackwell)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 марта 2025 18 марта 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Blackwell 2.0 Blackwell 2.0
Кодовое имя GB207-300-A1 GB206-300-A1
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 7 255H или лучше - Intel Core Ultra 7 255HX или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1357-1792 МГц 952-1657 МГц
Boost частота 1792-2332 МГц 1657-2437 МГц
Шейдерные блоки 1792 3328
Текстурные блоки (TMUs) 56 104
Блоки вывода (ROPs) 24 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 14 26
Тензорные ядра 56 104
Ядра трассировки лучей 14 26
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 24MB shared 32MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 43-56 ГПикс/с 53-78 ГПикс/с
Texture Fill Rate 100-131 ГТекс/с 172-253 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.4-8.4 терафлопс
11-16.2 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 35-75 Вт 45-115 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 149 мм² 181 мм²
Количество транзисторов 16.9 млрд. 21.9 млрд.
Плотность транзисторов 113.42 МТр/мм² 120.99 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR7 GDDR7
Объем памяти 6 ГБ 8 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1500 МГц
Эффективная частота памяти 24000 Мбит/с 24000 Мбит/с
Шина 96-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12.2 12.2
Vulkan 1.4 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 12 12
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 4 DLSS 4
DisplayPort 2.1b 2.1b

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!