AMD Radeon 610M против Apple M3 GPU (10-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 610M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Apple M3 GPU (10-core), которая вышла на 1 год и 1 месяц позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 GPU (10-core) перед Radeon 610M
Причины выбрать Apple M3 GPU (10-core)
  • Существенно выше (в 7.8 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 5.8 раз выше максимальная теоретическая производительность (3.5 vs 0.6 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 5.9 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 5K)
  • Обладает в 10 раз большим количеством шейдерных ядер (1280 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
11
-
-
-
-
Counter-Strike 2
16
11
-
-
-
Far Cry 6
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
13
11
9
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3488
Time Spy 519 -
Solar Bay 2068 13531
Port Royal 291 -
Fire Strike 1745 -
Wild Life Extreme 998 8237
Night Raid 7335 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
30027
Background Blur 12 img/sec 60.3 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 40.8 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 1.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 102.6 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 3293.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 535 -
DirectX 11 17 FPS -
DirectX 12 7 FPS -
GPU Compute 768 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 194 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
47.48
154.87
Источники: Blender [9], [10] – 47 & 309 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 610M
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-05 (StarSophia)Steel Nomad Light614
Apple M3 GPU (10-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-24 (Alex)Geekbench 6 OpenCL31004

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
4120
GB6 ML Half Precision
6992
GB6 ML Quantized
5638
Image Classification (SP) 660 1579
Image Segmentation (HP) 627 2944
Image Super Resolution (Q) 2053 4425
Face Detection (HP) 2153 6661
Pose Estimation (Q) 5787 15020
Text Classification (SP) 713 2984
Machine Translation (HP) 1114 5876
Object Detection (SP) 709 1826
Depth Estimation (Q) 3233 9339
Style Transfer (SP) 11091 22291
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML CPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 610M и Apple M3 GPU (10-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Apple M GPU
Кодовое имя Mendocino -
Аналог конкурента - - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7520U или лучше - Apple M3 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 8945HX
- AMD Ryzen 9 8940HX
- AMD Ryzen 9 9850HX
- AMD Ryzen 9 9955HX
- AMD Ryzen 9 9955HX3D
- AMD Ryzen 5 9600X
- AMD Ryzen 7 9700X
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
- и ещё 6
- Apple M3

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 1900-2200 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 128 1280
Текстурные блоки (TMUs) 8 80
Блоки вывода (ROPs) 4 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 160
Ядра трассировки лучей 2 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 8-9 ГПикс/с 55 ГПикс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 110 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.5-0.6 терафлопс
3.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 3 нм
Размер кристалла 122 мм² -
Количество транзисторов 3.4 млрд. 13.8 млрд.
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
102.4 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.0 -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!