AMD Radeon 610M против Apple M5 GPU (10-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 610M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Apple M5 GPU (10-Core), которая вышла на 3 года и 1 месяц позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M5 GPU (10-Core) перед Radeon 610M
Причины выбрать Apple M5 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 12 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 6.8 раз выше максимальная теоретическая производительность (4.1 vs 0.6 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 14.9 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (75K против 5K)
  • Обладает в 10 раз большим количеством шейдерных ядер (1280 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
11
-
-
-
-
Counter-Strike 2
16
11
-
-
-
Far Cry 6
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
13
11
9
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
5337
Time Spy 519 -
Solar Bay 2068 24536
Port Royal 291 -
Fire Strike 1745 -
Wild Life Extreme 998 12278
Night Raid 7335 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
75777
Background Blur 12 img/sec 155.7 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 178.1 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 2.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 5.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.95 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 190.7 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 6579.1 FPS
API OpenCL Metal
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 535 -
DirectX 11 17 FPS -
DirectX 12 7 FPS -
GPU Compute 768 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 194 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
47.48
2011.24
Источники: Blender [9], [10] – 47 & 145 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 610M
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-05 (StarSophia)Steel Nomad Light614
Apple M5 GPU (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-03 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL48688

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
13289
GB6 ML Half Precision
24800
GB6 ML Quantized
23572
Image Classification (SP) 660 6348
Image Segmentation (HP) 627 16813
Image Super Resolution (Q) 2053 30322
Face Detection (HP) 2153 34387
Pose Estimation (Q) 5787 111591
Text Classification (SP) 713 2319
Machine Translation (HP) 1114 5555
Object Detection (SP) 709 6450
Depth Estimation (Q) 3233 53195
Style Transfer (SP) 11091 82314
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 610M и Apple M5 GPU (10-Core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 15 октября 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Apple M GPU
Кодовое имя Mendocino Custom
Аналог конкурента - - Adreno X2-90
Преемник - - Apple M6 GPU (12-core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7520U или лучше - Apple M5 (10-Core) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 8945HX
- AMD Ryzen 9 8940HX
- AMD Ryzen 9 9850HX
- AMD Ryzen 9 9955HX
- AMD Ryzen 9 9955HX3D
- AMD Ryzen 5 9600X
- AMD Ryzen 7 9700X
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
- и ещё 6
- Apple M5 (10-Core)

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц -
Boost частота 1900-2200 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 128 1280
Текстурные блоки (TMUs) 8 80
Блоки вывода (ROPs) 4 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 160
Ядра трассировки лучей 2 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 8-9 ГПикс/с 65 ГПикс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 130 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.5-0.6 терафлопс
4.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 3 нм
Размер кристалла 122 мм² -
Количество транзисторов 3.4 млрд. 28 млрд.
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 9600 МГц
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
153 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.0 -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!