AMD Radeon 740M против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 740M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 9 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед Radeon 740M
Причины выбрать Radeon 740M
  • Поддерживает трассировку лучей с 4 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Существенно выше (на 49%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 3.3 раза выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 1.4 TFLOPS)
  • Обладает в 6 раз большим количеством шейдерных ядер (1536 против 256)
  • Набирает на 91% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (24K против 12K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
25
13
12
-
-
The Witcher 3
10
11
-
-
-
Counter-Strike 2
28
19
13
-
-
Far Cry 6
20
18
11
-
-
Hogwarts Legacy
12
9
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
19
19
14
9
-
Ghost of Tsushima
12
9
-
-
-
Cyberpunk 2077
10
9
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
18
17
12
-
-
Средний FPS
1080p High 17 -
1080p Ultra 14 -
1440p Ultra 10 -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2067
Time Spy 1571 1695
Solar Bay 5514 10596
Port Royal 722 -
Fire Strike 4931 6134
Wild Life Extreme 3115 6152
Night Raid 16642 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
12774
24387
Background Blur 31.6 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
2981
G2D Mark 778 518
DirectX 11 24 FPS 19 FPS
DirectX 12 16 FPS 10 FPS
GPU Compute 1628 Ops/s 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2190 & 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
102.53
н/д
Источники: Blender [9] – 12 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Radeon 740M +105%
4462
GB6 ML Half Precision
5298
GB6 ML Quantized
3419
Image Classification (SP) 1608 1347
Image Segmentation (HP) 2046 2661
Image Super Resolution (Q) 5074 3084
Face Detection (HP) 5435 5354
Pose Estimation (Q) 16992 7719
Text Classification (SP) 1469 292
Machine Translation (HP) 1922 1108
Object Detection (SP) 1516 660
Depth Estimation (Q) 7572 3876
Style Transfer (SP) 30182 12048
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 740M и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Amd Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 3.0 Adreno X1
Кодовое имя Phoenix Adreno X1
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - Radeon 840M - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 8540U или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 7445HS
- AMD Ryzen 5 Pro 215
- AMD Ryzen 3 210
- AMD Ryzen 5 220
- AMD Ryzen Z1
- AMD Ryzen 3 8300G
- AMD Ryzen 5 8500G
- AMD Ryzen 5 8540U
- и ещё 2
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 300 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 256 1536
Текстурные блоки (TMUs) 16 96
Блоки вывода (ROPs) 8 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 4 6
Ядра трассировки лучей 4 No
Кэш L1 128KB per cluster 192KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 20-22 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.3-1.4 терафлопс
Adreno X1-85 +229%
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. -
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -
Максимальная температура 95°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
6 (100%)
Всего проголосовало: 6

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!