AMD Radeon 8050S против Intel Arc B370
VS
AMD Radeon 8050S
Strix Halo
Intel Arc B370
Panther Lake
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8050S с 32 конвейерами и 2048 шейдерами против Intel Arc B370, которая вышла на 1 год позже и имеет 10 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8050S
- Существенно выше (на 72%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 57 vs 29 FPS (QHD)
- На 89% выше максимальная теоретическая производительность (11.5 vs 6.1 TFLOPS)
- Набирает на 68% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (81K против 48K)
- Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1280)
Причины выбрать Intel Arc B370
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Содержит 80 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 127 68 59 38 |
74 37 30 17 |
| The Witcher 3 | 113 94 60 33 |
66 53 39 18 |
| Counter-Strike 2 | 178 124 88 47 |
86 60 41 17 |
| Far Cry 6 | 98 89 64 34 |
58 49 34 17 |
| Hogwarts Legacy | 65 57 40 21 |
30 23 14 - |
| CoD: Modern Warfare III | 89 81 54 35 |
34 32 26 15 |
| Ghost of Tsushima | 71 58 41 19 |
34 26 22 11 |
| Cyberpunk 2077 | 67 60 33 17 |
36 35 19 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 103 71 36 |
59 49 33 21 |
| 1080p High | 103 | 53 |
| 1080p Ultra | 82 | 40 |
| 1440p Ultra | 57 | 29 |
| 4K Ultra | 31 | 15 |
| Погрешность | Средняя | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 9171 | 6025 |
| Solar Bay | 41110 | 22582 |
| Port Royal | 5181 | 3498 |
| Fire Strike | 24607 | 15198 |
| Wild Life Extreme | 18225 | 11657 |
| Night Raid | 98347 | 69825 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 201.1 img/sec | 117.4 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 60.6 img/sec |
| Horizon Detection | 2.53 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.37 Gpixels/sec | 1.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 2.45 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.93 Gpixels/sec | 0.66 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 327.5 Gpixels/sec | 144.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12215.6 FPS | 7272.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1125 | 832 |
| DirectX 11 | 149 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 70 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 7622 Ops/s | 3369 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9259 | 5389 |
| Image Segmentation (HP) | 11219 | 18899 |
| Image Super Resolution (Q) | 19775 | 8326 |
| Face Detection (HP) | 31987 | 25377 |
| Pose Estimation (Q) | 62399 | 16174 |
| Text Classification (SP) | 3757 | 1763 |
| Machine Translation (HP) | 6121 | 4140 |
| Object Detection (SP) | 6979 | 7138 |
| Depth Estimation (Q) | 35735 | 20034 |
| Style Transfer (SP) | 129996 | 84880 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8050S и Intel Arc B370Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 5 января 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Celestial |
| Кодовое имя | Strix Halo | Panther Lake |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4050 Laptop | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max 385 или лучше | - Intel Core Ultra 7 356H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max PRO 490 - AMD Ryzen AI Max 385 - AMD Ryzen AI Max 390 |
- Intel Core Ultra 5 338H |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2800 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 40 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 20 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 32 | 10 |
| Тензорные ядра | No | 80 |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 10 |
| Кэш L1 | - | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 16MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 179 ГПикс/с | 48 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 358 ГТекс/с | 96 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| TGP | 55 Вт | 25 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 1