Intel Arc B370 против Apple M5 GPU (10-Core)
VS
Intel Arc B370
Panther Lake
Apple M5 GPU (10-Core)
Custom
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc B370 с 10 конвейерами и 1280 шейдерами против Apple M5 GPU (10-Core), которая вышла на 3 месяца раньше и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc B370
- На 49% выше максимальная теоретическая производительность (6.1 vs 4.1 TFLOPS)
Причины выбрать Apple M5 GPU (10-Core)
- Набирает на 57% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (75K против 48K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 74 37 30 17 |
- |
| The Witcher 3 | 66 53 39 18 |
- |
| Counter-Strike 2 | 86 60 41 17 |
- |
| Far Cry 6 | 58 49 34 17 |
- |
| Hogwarts Legacy | 30 23 14 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 34 32 26 15 |
- |
| Ghost of Tsushima | 34 26 22 11 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 36 35 19 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 59 49 33 21 |
- |
| 1080p High | 53 | - |
| 1080p Ultra | 40 | - |
| 1440p Ultra | 29 | - |
| 4K Ultra | 15 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 6025 | - |
| Solar Bay | 22582 | 24536 |
| Port Royal | 3498 | - |
| Fire Strike | 15198 | - |
| Wild Life Extreme | 11657 | 12278 |
| Night Raid | 69825 | - |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 117.4 img/sec | 155.7 img/sec |
| Face Detection | 60.6 img/sec | 178.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.39 Gpixels/sec | 2.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.95 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 5.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.66 Gpixels/sec | 0.95 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.8 Gpixels/sec | 190.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7272.6 FPS | 6579.1 FPS |
| API | OpenCL | Metal |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 832 | - |
| DirectX 11 | 65 FPS | - |
| DirectX 12 | 45 FPS | - |
| GPU Compute | 3369 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Intel Arc B370
Результатов пока нет
Apple M5 GPU (10-Core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-03 -> Rennsport | Geekbench 6 OpenCL | 48688 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5389 | 6348 |
| Image Segmentation (HP) | 18899 | 16813 |
| Image Super Resolution (Q) | 8326 | 30322 |
| Face Detection (HP) | 25377 | 34387 |
| Pose Estimation (Q) | 16174 | 111591 |
| Text Classification (SP) | 1763 | 2319 |
| Machine Translation (HP) | 4140 | 5555 |
| Object Detection (SP) | 7138 | 6450 |
| Depth Estimation (Q) | 20034 | 53195 |
| Style Transfer (SP) | 84880 | 82314 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | GPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc B370 и Apple M5 GPU (10-Core)Общая информация
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 15 октября 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Celestial | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Panther Lake | Custom |
| Аналог конкурента | - | - Adreno X2-90 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 7 356H или лучше | - Apple M5 (10-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 338H | - Apple M5 (10-Core) |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2400 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерные блоки | 1280 | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 20 | 40 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 10 | 160 |
| Тензорные ядра | 80 | - |
| Ядра трассировки лучей | 10 | - |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 16MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 48 ГПикс/с | 65 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 96 ГТекс/с | 130 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | IGP | Custom |
| TGP | 25 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Количество транзисторов | - | 28 млрд. |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 9600 МГц |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.1 | - |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 3.0 | - |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 5