AMD Radeon 8060S против Apple M5 Max GPU (32-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Apple M5 Max GPU (32-core), которая вышла на 1 год и 2 месяца позже и имеет 512 конвейеров и 4096 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант
-

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M5 Max GPU (32-core) перед Radeon 8060S
Причины выбрать Apple M5 Max GPU (32-core)
  • Существенно выше (на 56%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 33% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (124K против 93K)
  • Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (4096 против 2560)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
135
79
62
40
-
The Witcher 3
124
104
70
37
-
Counter-Strike 2
195
137
95
50
-
Far Cry 6
108
95
69
40
-
Hogwarts Legacy
74
59
46
20
-
CoD: Modern Warfare III
97
90
60
37
-
Ghost of Tsushima
80
65
43
25
-
Cyberpunk 2077
75
65
39
17
-
Shadow of the Tomb Raider
132
116
79
37
-
Средний FPS
1080p High 113 -
1080p Ultra 90 -
1440p Ultra 63 -
4K Ultra 34 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 10038 -
Solar Bay 47180 69849
Port Royal 5546 -
Fire Strike 26807 -
Wild Life Extreme 19262 35790
Night Raid 101008 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 232.1 img/sec 234.8 img/sec
Face Detection 122.5 img/sec 158.1 img/sec
Horizon Detection 2.92 Gpixels/sec 4.48 Gpixels/sec
Edge Detection 4.07 Gpixels/sec 6.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.49 Gpixels/sec 7.19 Gpixels/sec
Feature Matching 1.08 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 396.3 Gpixels/sec 384.9 Gpixels/sec
Particle Physics 13016.5 FPS 17866.8 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 1171 -
DirectX 11 156 FPS -
DirectX 12 84 FPS -
GPU Compute 9032 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 1386 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1363.24
6401.5
Источники: Blender [9], [10] – 129 & 37 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 11176 10338
Image Segmentation (HP) 14027 42053
Image Super Resolution (Q) 27198 41729
Face Detection (HP) 40613 71929
Pose Estimation (Q) 92878 287035
Text Classification (SP) 4158 2958
Machine Translation (HP) 6473 9156
Object Detection (SP) 7431 9951
Depth Estimation (Q) 41825 82338
Style Transfer (SP) 190221 264780
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 8060S и Apple M5 Max GPU (32-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 3 марта 2026
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Halo Custom
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 Laptop -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше - Apple M5 Max (32-сore GPU) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI Max+ 392
- AMD Ryzen AI Max+ 388
- AMD Ryzen AI Max+ 395
- AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
- Apple M5 Max (32-сore GPU)

Графический процессор

Базовая частота 1295 МГц -
Boost частота 2900 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 2560 4096
Текстурные блоки (TMUs) 160 256
Блоки вывода (ROPs) 64 128
Вычислительные блоки (Pipelines) 40 512
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 40 -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 186 ГПикс/с 207 ГПикс/с
Texture Fill Rate 464 ГТекс/с 415 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
14.8 терафлопс
13.3 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 Custom
TGP 55 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 308 мм² -
Количество транзисторов - 28 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 9600 МГц
Шина - 384-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
460.8 ГБ/с

API

DirectX 12.2 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (66.7%)
1 (33.3%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!