AMD Radeon 8060S против Intel Arc iGPU (4-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Intel Arc iGPU (4-Cores), которая вышла на 1 год и 1 месяц раньше и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант
-

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (4-Cores) перед Radeon 8060S
Причины выбрать Radeon 8060S
  • В 7.4 раз выше максимальная теоретическая производительность (14.8 vs 2 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Набирает в 5.7 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (93K против 16K)
  • Обладает в 5 раз большим количеством шейдерных ядер (2560 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
135
79
62
40
-
The Witcher 3
124
104
70
37
-
Counter-Strike 2
195
137
95
50
-
Far Cry 6
108
95
69
40
-
Hogwarts Legacy
74
59
46
20
-
CoD: Modern Warfare III
97
90
60
37
-
Ghost of Tsushima
80
65
43
25
-
Cyberpunk 2077
75
65
39
17
-
Shadow of the Tomb Raider
132
116
79
37
-
Средний FPS
1080p High 113 -
1080p Ultra 90 -
1440p Ultra 63 -
4K Ultra 34 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 10038 -
Solar Bay 47180 -
Port Royal 5546 -
Fire Strike 26807 -
Wild Life Extreme 19262 -
Night Raid 101008 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Radeon 8060S +473%
93515
Background Blur 232.1 img/sec 37.6 img/sec
Face Detection 122.5 img/sec 17.2 img/sec
Horizon Detection 2.92 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge Detection 4.07 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.49 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Feature Matching 1.08 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Stereo Matching 396.3 Gpixels/sec 60 Gpixels/sec
Particle Physics 13016.5 FPS 3695.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 1170 -
DirectX 11 157 FPS -
DirectX 12 84 FPS -
GPU Compute 9041 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 1290 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 113 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Radeon 8060S +499%
22565
GB6 ML Half Precision
Radeon 8060S +485%
30098
GB6 ML Quantized
Radeon 8060S +541%
18100
Image Classification (SP) 11176 2902
Image Segmentation (HP) 14027 5473
Image Super Resolution (Q) 27198 2967
Face Detection (HP) 40613 6068
Pose Estimation (Q) 92878 8220
Text Classification (SP) 4158 609
Machine Translation (HP) 6473 1146
Object Detection (SP) 7431 2766
Depth Estimation (Q) 41825 6405
Style Transfer (SP) 190221 26796
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 8060S и Intel Arc iGPU (4-Cores)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Xe LPG
Кодовое имя Strix Halo -
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 Laptop - Radeon 740M
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше - Intel Core Ultra 5 125U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI Max+ 392
- AMD Ryzen AI Max+ 388
- AMD Ryzen AI Max+ 395
- AMD Ryzen AI Max+ Pro 395
- Intel Core Ultra 7 251HX
- Intel Core Ultra 7 270HX Plus
- Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Intel Core Ultra 7 270K Plus
- Intel Core Ultra 5 250K Plus
- Intel Core Ultra 5 225U
- Intel Core Ultra 5 235U
- Intel Core Ultra 7 255U
- и ещё 12

Графический процессор

Базовая частота 1295 МГц 300 МГц
Boost частота 2900 МГц 1750-2000 МГц
Шейдерные блоки 2560 512
Текстурные блоки (TMUs) 160 32
Блоки вывода (ROPs) 64 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 40 64
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 40 4
Кэш L1 - 768KB shared
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 186 ГПикс/с 28-32 ГПикс/с
Texture Fill Rate 464 ГТекс/с 56-64 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 8060S +640%
14.8 терафлопс
1.8-2 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 Ring Bus
TGP 55 Вт 14 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 308 мм² -
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1a 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
12 (92.3%)
1 (7.7%)
Всего проголосовало: 13

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!