Radeon 8060S против Radeon 610M
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
AMD Radeon 610M
Mendocino
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Radeon 610M, которая вышла на 2 года и 4 месяца раньше и имеет 2 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8060S
- Существенно выше (в 22.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 24.7 раз выше максимальная теоретическая производительность (14.8 vs 0.6 TFLOPS)
- Показывает в 12.6 раз более высокий FPS в современных играх – 63 vs 5 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Набирает в 18.3 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (93K против 5K)
- Обладает в 20 раз большим количеством шейдерных ядер (2560 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
11 - - - |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
- |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
16 11 - - |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
9 - - - |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
13 11 9 - |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
- - - - |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
- 9 - - |
| 1080p High | 113 | 9 |
| 1080p Ultra | 90 | - |
| 1440p Ultra | 63 | - |
| 4K Ultra | 34 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | 519 |
| Solar Bay | 47180 | 2068 |
| Port Royal | 5546 | 291 |
| Fire Strike | 26807 | 1745 |
| Wild Life Extreme | 19262 | 998 |
| Night Raid | 101008 | 7335 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 122.5 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1170 | 535 |
| DirectX 11 | 157 FPS | 17 FPS |
| DirectX 12 | 84 FPS | 7 FPS |
| GPU Compute | 9041 Ops/s | 768 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 8060S
Результатов пока нет
Radeon 610M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-05 (StarSophia) | Steel Nomad Light | 614 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | 660 |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | 627 |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | 2053 |
| Face Detection (HP) | 40613 | 2153 |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | 5787 |
| Text Classification (SP) | 4158 | 713 |
| Machine Translation (HP) | 6473 | 1114 |
| Object Detection (SP) | 7431 | 709 |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | 3233 |
| Style Transfer (SP) | 190221 | 11091 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и Radeon 610MОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 1 октября 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Mendocino |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - AMD Ryzen 5 7520U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- AMD Ryzen 9 8945HX - AMD Ryzen 9 8940HX - AMD Ryzen 9 9850HX - AMD Ryzen 9 9955HX - AMD Ryzen 9 9955HX3D - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7945HX3D - и ещё 6 |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 128 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 8 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 4 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 2 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 2 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 8-9 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 55 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 122 мм² |
| Количество транзисторов | - | 3.4 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 27.87 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | - |
Опрос
Всего проголосовало: 2
Сравнения с конкурентами
5.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)