AMD Radeon 860M против Apple M4 GPU (8-core)
VS
AMD Radeon 860M
Krackan Point
Apple M4 GPU (8-core)
Custom
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Apple M4 GPU (8-core), которая вышла на 3 месяца раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M4 GPU (8-core)
- Существенно выше (на 58%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Набирает на 34% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (30K против 22K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 41 24 20 11 |
- |
| The Witcher 3 | 19 18 11 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 39 26 19 9 |
- |
| Far Cry 6 | 31 26 16 9 |
- |
| Hogwarts Legacy | 16 12 10 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 28 27 17 12 |
- |
| Ghost of Tsushima | 16 12 9 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 19 13 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 22 15 - |
- |
| 1080p High | 26 | - |
| 1080p Ultra | 20 | - |
| 1440p Ultra | 14 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2604 | - |
| Solar Bay | 11094 | 13969 |
| Port Royal | 1046 | - |
| Fire Strike | 6772 | - |
| Wild Life Extreme | 5124 | 7931 |
| Night Raid | 29064 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57.2 img/sec | 57.4 img/sec |
| Face Detection | 30.5 img/sec | 41.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.83 Gpixels/sec | 1.21 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.16 Gpixels/sec | 1.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.93 Gpixels/sec | 1.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.35 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 97.8 Gpixels/sec | 94.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3933.5 FPS | 3902.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 920 | - |
| DirectX 11 | 37 FPS | - |
| DirectX 12 | 25 FPS | - |
| GPU Compute | 2437 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 860M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-17 (flauzwerfer) | Geekbench 6 OpenCL | 24017 |
| 📘 2026-08-17 (flauzwerfer) | Steel Nomad Light | 2476 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 OpenCL | 24971 |
Apple M4 GPU (8-core)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2022 | - |
| Image Segmentation (HP) | 3987 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 6657 | - |
| Face Detection (HP) | 10337 | - |
| Pose Estimation (Q) | 28437 | - |
| Text Classification (SP) | 2326 | - |
| Machine Translation (HP) | 4011 | - |
| Object Detection (SP) | 1995 | - |
| Depth Estimation (Q) | 12031 | - |
| Style Transfer (SP) | 56710 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 860M и Apple M4 GPU (8-core)Общая информация
| Производитель | Amd | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 29 октября 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Krackan Point | Custom |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 140T | - |
| Преемник | - Radeon 8040S | - Apple M5 GPU (8-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше | - Apple M4 (8-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 450 - AMD Ryzen AI 7 350 |
- Apple M4 (8-Core) |
Графический процессор
| Базовая частота | 600 МГц | 500 МГц |
| Boost частота | 3000 МГц | 1470 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 8 | 128 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 8 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 48 ГПикс/с | 47 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 96 ГТекс/с | 94 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | - |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 7500 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 15000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.1 | - |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 3