AMD Radeon 880M против Apple M3 GPU (10-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Apple M3 GPU (10-core), которая вышла на 7 месяцев раньше и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 GPU (10-core) перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • На 29% выше максимальная теоретическая производительность (4.5 vs 3.5 TFLOPS)
  • Набирает на 24% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 30K)
Причины выбрать Apple M3 GPU (10-core)
  • Немного выше (на 16%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (1280 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
-
The Witcher 3
31
26
16
-
-
Counter-Strike 2
49
30
23
10
-
Far Cry 6
41
37
24
12
-
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
-
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3488
Time Spy 3098 -
Solar Bay 14223 13531
Port Royal 1413 -
Fire Strike 8565 -
Wild Life Extreme 6299 8237
Night Raid 37836 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
37347
Background Blur 72 img/sec 60.3 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 40.8 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 1.21 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 102.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 3293.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 969 -
DirectX 11 73 FPS -
DirectX 12 32 FPS -
GPU Compute 3714 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 737 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
279.35
Источники: Blender [9], [10] – 19 & 302 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 880M
Результатов пока нет
Apple M3 GPU (10-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-04-24 (Alex)Geekbench 6 OpenCL31004

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Radeon 880M +107%
8534
GB6 ML Half Precision
12638
GB6 ML Quantized
6209
Image Classification (SP) 3202 1579
Image Segmentation (HP) 5252 2944
Image Super Resolution (Q) 9782 4425
Face Detection (HP) 11315 6661
Pose Estimation (Q) 30704 15020
Text Classification (SP) 2351 2984
Machine Translation (HP) 4339 5876
Object Detection (SP) 2843 1826
Depth Estimation (Q) 14243 9339
Style Transfer (SP) 69169 22291
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML CPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Apple M3 GPU (10-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Point -
Аналог конкурента - Intel Arc 130V - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - Radeon 8050S - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - Apple M3 или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- Apple M3

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 2900 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 768 1280
Текстурные блоки (TMUs) 48 80
Блоки вывода (ROPs) 16 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 160
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 12 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с 55 ГПикс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 110 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.5 терафлопс
3.5 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. 13.8 млрд.
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
102.4 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
10 (71.4%)
4 (28.6%)
Всего проголосовало: 14

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!