AMD Radeon 880M против Intel Arc 140V

VS
AMD Radeon 880M
Strix Point
Intel Arc 140V
Lunar Lake iGPU

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Arc 140V, которая вышла на 3 месяца позже и имеет 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc 140V перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • Набирает на 24% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 30K)
Причины выбрать Intel Arc 140V
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
-
The Witcher 3
31
26
16
-
-
Counter-Strike 2
49
30
23
10
-
Far Cry 6
41
37
24
12
-
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
-
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
н/д
Time Spy 3098 3715
Solar Bay 14223 -
Port Royal 1413 -
Fire Strike 8565 -
Wild Life Extreme 6299 -
Night Raid 37836 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
37347
30059
Background Blur 72 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
7595
5139
G2D Mark 969 656
DirectX 11 73 FPS 38 FPS
DirectX 12 32 FPS 28 FPS
GPU Compute 3714 Ops/s 2768 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 737 & 4446 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
279.35
Arc 140V +101%
561.81
Источники: Blender [9], [10] – 19 & 89 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 880M
Результатов пока нет
Intel Arc 140V
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 OpenCL31387

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
н/д
GB6 ML Half Precision
12638
н/д
GB6 ML Quantized
н/д
Image Classification (SP) 3202 -
Image Segmentation (HP) 5252 -
Image Super Resolution (Q) 9782 -
Face Detection (HP) 11315 -
Pose Estimation (Q) 30704 -
Text Classification (SP) 2351 -
Machine Translation (HP) 4339 -
Object Detection (SP) 2843 -
Depth Estimation (Q) 14243 -
Style Transfer (SP) 69169 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Intel Arc 140V

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 4 сентября 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Xe2
Кодовое имя Strix Point Lunar Lake iGPU
Аналог конкурента - Intel Arc 130V -
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - Intel Core Ultra 7 256V или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- Intel Core Ultra 9 288V
- Intel Core Ultra 7 268V
- Intel Core Ultra 7 266V
- Intel Core Ultra 7 258V
- Intel Core Ultra 7 256V

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 600 МГц
Boost частота 2900 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерные блоки 768 1024
Текстурные блоки (TMUs) 48 -
Блоки вывода (ROPs) 16 -
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 -
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей 12 8
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с -
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с -
FLOPS (FP32)
4.5 терафлопс
4-4.2 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC Intel
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. -
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
25 (54.3%)
21 (45.7%)
Всего проголосовало: 46

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!