AMD Radeon 780M против Intel Arc 140V
VS
AMD Radeon 780M
Phoenix
Intel Arc 140V
Lunar Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 780M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Arc 140V, которая вышла на 1 год и 8 месяцев позже и имеет 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc 140V
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 52 26 22 11 |
- |
| The Witcher 3 | 26 26 13 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 44 31 21 9 |
- |
| Far Cry 6 | 39 29 21 10 |
- |
| Hogwarts Legacy | 22 15 11 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 34 29 19 12 |
- |
| Ghost of Tsushima | 21 15 10 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 19 20 10 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 36 31 20 9 |
- |
| 1080p High | 33 | - |
| 1080p Ultra | 25 | - |
| 1440p Ultra | 16 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2787 | 3715 |
| Solar Bay | 11525 | - |
| Port Royal | 1579 | - |
| Fire Strike | 7885 | - |
| Wild Life Extreme | 5305 | - |
| Night Raid | 33367 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 86.4 img/sec | 73.6 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 39 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 107.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 4521.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 885 | 656 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 30 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 3577 Ops/s | 2768 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 780M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-17 -> Rennsport | Geekbench 6 OpenCL | 32197 |
| 📘 2026-02-26 (iFraan) | Geekbench 6 OpenCL | 28558 |
Intel Arc 140V
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-15 -> maheshkondraju | Geekbench 6 OpenCL | 31387 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3860 | - |
| Image Segmentation (HP) | 5435 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 10580 | - |
| Face Detection (HP) | 12855 | - |
| Pose Estimation (Q) | 34716 | - |
| Text Classification (SP) | 2578 | - |
| Machine Translation (HP) | 3897 | - |
| Object Detection (SP) | 3078 | - |
| Depth Estimation (Q) | 14989 | - |
| Style Transfer (SP) | 78608 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 780M и Intel Arc 140VОбщая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 4 января 2023 | 4 сентября 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Xe2 |
| Кодовое имя | Phoenix | Lunar Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - Intel Arc iGPU (8-Cores) | - |
| Преемник | - Radeon 8050S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 7840U или лучше | - Intel Core Ultra 7 256V или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 H 255 - AMD Ryzen 7 8745HS - AMD Ryzen 7 250 - AMD Ryzen 7 260 - AMD Ryzen 9 270 - AMD Ryzen Z1 Extreme - AMD Ryzen 7 8700G - AMD Ryzen 9 8945HS - и ещё 6 |
- Intel Core Ultra 9 288V - Intel Core Ultra 7 268V - Intel Core Ultra 7 266V - Intel Core Ultra 7 258V - Intel Core Ultra 7 256V |
Графический процессор
| Базовая частота | 800 МГц | 600 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1950-2050 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | - |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | - |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | - |
| Тензорные ядра | - | No |
| Ядра трассировки лучей | 12 | 8 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПикс/с | - |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | - |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 178 мм² | - |
| Количество транзисторов | 25.4 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 142.7 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | - | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | - | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 110
Сравнения с конкурентами
10.
Intel Arc 140V или Radeon 890M (3)