AMD Radeon 890M против Apple M5 Pro GPU (20-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M5 Pro GPU (20-core), которая вышла на 1 год и 9 месяцев позже и имеет 320 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M5 Pro GPU (20-core) перед Radeon 890M
Причины выбрать Apple M5 Pro GPU (20-core)
  • Существенно выше (в 3.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 41% выше максимальная теоретическая производительность (8.3 vs 5.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (87K против 42K)
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1024)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
57
30
25
14
-
The Witcher 3
36
32
18
-
-
Counter-Strike 2
51
34
25
10
-
Far Cry 6
43
37
23
13
-
Hogwarts Legacy
25
17
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
39
34
22
14
-
Ghost of Tsushima
25
17
12
-
-
Cyberpunk 2077
23
23
12
-
-
Shadow of the Tomb Raider
43
34
21
10
-
Средний FPS
1080p High 38 -
1080p Ultra 29 -
1440p Ultra 19 -
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3305 -
Solar Bay 15412 46865
Port Royal 1795 -
Fire Strike 8908 -
Wild Life Extreme 6884 23737
Night Raid 37640 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
42932
87961
Background Blur 98.6 img/sec 177.6 img/sec
Face Detection 42 img/sec 114.5 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 3.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 4.45 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 4.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.96 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 250.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 12529.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 979 -
DirectX 11 73 FPS -
DirectX 12 37 FPS -
GPU Compute 4162 Ops/s -
Источники: PassMark [5]2175 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
302.04
4300.92
Источники: Blender [9], [10]90 & 94 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
15157
35427
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3563 8870
Image Segmentation (HP) 6170 28795
Image Super Resolution (Q) 10762 34820
Face Detection (HP) 13773 55699
Pose Estimation (Q) 37861 212347
Text Classification (SP) 2572 3018
Machine Translation (HP) 4699 9102
Object Detection (SP) 2845 8163
Depth Estimation (Q) 17260 70908
Style Transfer (SP) 86751 152297
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 890M и Apple M5 Pro GPU (20-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 3 марта 2026
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Point Custom
Аналог конкурента - Intel Arc 140V -
Преемник - Radeon 8060S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше - Apple M5 Pro (18-Core) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 HX 470
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
- AMD Ryzen Z2 Extreme
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Apple M5 Pro (18-Core)

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц -
Boost частота 2900 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 1024 2560
Текстурные блоки (TMUs) 64 160
Блоки вывода (ROPs) 32 80
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 320
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 16 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 93 ГПикс/с 130 ГПикс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 259 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.9 терафлопс
8.3 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 28 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. 28 млрд.
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 9600 МГц
Шина - 256-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
307 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA None -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!