AMD Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050

Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 560 4 ГБ с 1024 шейдерами против GeForce GTX 1050 2 ГБ, которая вышла на 5 месяцев раньше и имеет 5 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию мы используем средние цены на GPU от всех производителей. Введите текущую стоимость конкретной карты для более точного расчёта.
Валюта
4 ГБ GDDR5
VS
2 ГБ GDDR5
15.5
(Ужасный)
Индекс ценности
15.3
(Ужасный)

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GTX 1050 перед RX 560
Причины выбрать Radeon RX 560
  • На 37% выше максимальная теоретическая производительность (2.6 vs 1.9 TFLOPS)
  • Оснащена на 2 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 640)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх
GPU
vs

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
32
17
13
-
21
11
10
-
The Witcher 3
15
15
-
-
15
15
11
-
Counter-Strike 2
33
21
15
-
37
21
14
-
Far Cry 6
25
20
14
-
24
24
12
-
Hogwarts Legacy
13
9
-
-
14
12
9
-
CoD: Modern Warfare III
26
21
17
9
28
21
16
11
Ghost of Tsushima
13
11
9
-
12
-
-
-
Cyberpunk 2077
12
12
-
-
11
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
21
21
14
-
23
17
11
-
Средний FPS
1080p High 21 21
1080p Ultra 16 15
1440p Ultra 11 11
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
1769
GTX 1050 +3%
1828
Time Spy 1854 1739
Fire Strike 6492 6772
Wild Life Extreme 3605 3881
Night Raid 25402 27079
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
19139
GTX 1050 +8%
20580
Background Blur 34 img/sec 52.5 img/sec
Face Detection 17.6 img/sec 24.9 img/sec
Horizon Detection 0.69 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 1.43 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.2 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.5 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2232.5 FPS 1832.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU
н/д
2216

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
3684
GTX 1050 +37%
5051
G2D Mark 486 458
DirectX 11 25 FPS 38 FPS
DirectX 12 21 FPS 21 FPS
GPU Compute 1412 Ops/s 2111 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]5241 & 25947 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
137.81
GTX 1050 +23%
169.88
Источники: Blender [9], [10]7 & 256 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
RX 560 +23%
4551
3704
GB6 ML Half Precision
RX 560 +62%
5280
3258
GB6 ML Quantized
RX 560 +27%
3415
2694
Image Classification (SP) 1731 1249
Image Segmentation (HP) 2205 1833
Image Super Resolution (Q) 4705 3934
Face Detection (HP) 6423 3004
Pose Estimation (Q) 19379 14474
Text Classification (SP) 1172 1249
Machine Translation (HP) 1724 1857
Object Detection (SP) 1937 1624
Depth Estimation (Q) 8173 5567
Style Transfer (SP) 36502 24188
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX 560 и GeForce GTX 1050

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 апреля 2017 25 октября 2016
Стартовая цена (РРЦ) 99 $ 109 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Средний Начальный
Архитектура GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя Polaris 21 GP107
Аналог конкурента - GeForce GTX 1050 -
Преемник - - GeForce GTX 1650
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 8400 или лучше - Intel Core i5 7400 или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1175 МГц 1354 МГц
Boost частота 1275 МГц 1455 МГц
Шейдерные блоки 1024 640
Текстурные блоки (TMUs) 64 40
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) - 5
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L1 16KB per cluster 48KB per cluster
Кэш L2 1024KB shared 1024KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 20 ГПикс/с 47 ГПикс/с
Texture Fill Rate 82 ГТекс/с 58 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX 560 +37%
2.6 терафлопс
1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 75 Вт 75 Вт
Производство GlobalFoundries Samsung
Техпроцесс 14 нм 14 нм
Размер кристалла 123 мм² 132 мм²
Количество транзисторов 3 млрд. 3 млрд.
Плотность транзисторов 24.39 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR5 GDDR5
Объем памяти 4 ГБ 2 ГБ
Частота памяти 1750 МГц 1752 МГц
Эффективная частота памяти 7000 Мбит/с 7000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
112 ГБ/с
112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
CUDA - 6.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
14 (60.9%)
9 (39.1%)
Всего проголосовало: 23

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!