AMD Radeon RX 7600 XT против 6750 XT
VS
AMD Radeon RX 7600 XT
Navi 33
AMD Radeon RX 6750 XT
Navi 22
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 7600 XT 16 ГБ с 2048 шейдерами против 6750 XT 12 ГБ, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 7600 XT
- На 70% выше максимальная теоретическая производительность (22.6 vs 13.3 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать Radeon RX 6750 XT
- Немного выше (на 18%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 19% более высокий FPS в современных играх – 81 vs 68 FPS (QHD)
- Обеспечивает на 50% лучшую пропускную способность памяти: 432 против 288 ГБ/с
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (111K против 86K)
- Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (2560 против 2048)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 141 81 67 46 |
160 94 82 54 |
| The Witcher 3 | 131 109 78 42 |
151 127 91 48 |
| Counter-Strike 2 | 206 140 103 52 |
229 161 115 62 |
| Far Cry 6 | 111 97 73 43 |
126 110 87 53 |
| Hogwarts Legacy | 77 67 45 23 |
92 77 57 28 |
| CoD: Modern Warfare III | 107 98 68 41 |
126 118 82 50 |
| Ghost of Tsushima | 82 69 47 29 |
93 76 58 34 |
| Cyberpunk 2077 | 83 70 45 19 |
94 82 51 25 |
| Shadow of the Tomb Raider | 140 120 84 42 |
161 140 104 51 |
| 1080p High | 120 | 137 |
| 1080p Ultra | 95 | 109 |
| 1440p Ultra | 68 | 81 |
| 4K Ultra | 37 | 45 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 11136 | 13557 |
| Solar Bay | 44475 | 52921 |
| Port Royal | 5890 | 6687 |
| Fire Strike | 31732 | 37715 |
| Wild Life Extreme | 20437 | 24132 |
| Night Raid | 122566 | 133777 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 199.6 img/sec | 229.3 img/sec |
| Face Detection | 106.8 img/sec | 155.2 img/sec |
| Horizon Detection | 3.23 Gpixels/sec | 3.72 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.3 Gpixels/sec | 5.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.92 Gpixels/sec | 4.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 292.4 Gpixels/sec | 486.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 10709.1 FPS | 14431.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1026 | 980 |
| DirectX 11 | 167 FPS | 180 FPS |
| DirectX 12 | 67 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 8961 Ops/s | 9527 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 7600 XT
Результатов пока нет
Radeon RX 6750 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-23 -> Lello75 | GeekBench | 116376 |
| 📘 2026-01-08 -> Lello75 | GeekBench | 111032 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9915 | 10407 |
| Image Segmentation (HP) | 10595 | 11932 |
| Image Super Resolution (Q) | 25345 | 26548 |
| Face Detection (HP) | 33847 | 34995 |
| Pose Estimation (Q) | 92252 | 101235 |
| Text Classification (SP) | 3842 | 2618 |
| Machine Translation (HP) | 4096 | 5369 |
| Object Detection (SP) | 7170 | 10991 |
| Depth Estimation (Q) | 43860 | 40264 |
| Style Transfer (SP) | 185627 | 207126 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 7600 XT и 6750 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 24 января 2024 | 3 марта 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 329 $ | 549 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 33 | Navi 22 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 | - GeForce RTX 4060 |
| Преемник | - Radeon RX 9060 XT | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 13600K или лучше | - Intel Core i7 12700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1980 МГц | 2150 МГц |
| Boost частота | 2755 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 160 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 40 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 3MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 176 ГПикс/с | 166 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 353 ГТекс/с | 416 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 190 Вт | 250 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 204 мм² | 335 мм² |
| Количество транзисторов | 13 млрд. | 17 млрд. |
| Плотность транзисторов | 63.73 МТр/мм² | 50.75 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 27