Dimensity 8200 против Dimensity 8100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 8200 (с графикой Mali-G610 MP6) и Dimensity 8100 (Mali-G610 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8200
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • На 9% выше частота процессора (3100 против 2850 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 10%)
  • Набирает больше (на 14%) баллов в AnTuTu 11 – 1240K vs 1092K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1240821
1092605
CPU 428145 408979
GPU 233006 172618
Memory 267125 201895
UX 312545 309113
Total score 1240821 1092605
Количество тестов [73 результатов] [52 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 172.8 MB/sec 181.3 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 108.3 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 88.6 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 131.3 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 4.87 Mpixels/sec
Количество тестов 28 результатов 19 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 6.16 images/sec 4.92 images/sec
Face detection 2.93 images/sec 2.66 images/sec
Horizon detection 0.24 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge detection 0.23 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.19 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature matching 0.07 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 10.3 Gpixels/sec 9.79 Gpixels/sec
Particle physics 955.6 FPS 849.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 15 результатов 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 626 564
Stability 97% 92%
Graphics test 5 FPS 4 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 1788 1540
Stability 99% 91%
Graphics test 10 FPS 9 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13348
Web score 11474 11581
Video editing score 5571 7037
Data manipulation score 10859 8309
Photo editing score 32165 19759
Writing score 20448 16904
Протестировано телефонов 11 моделей 6 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends - 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 59 FPS
[Ultra]
Смартфон - OnePlus Ace
1080 x 2412
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 (Dianzigy)AnTuTu 121376408
📘 2026-09-26 (Jopher Gayeta)AnTuTu 121348905
📘 2026-09-24 -> Regenis0AnTuTu 121470608
📘 2026-09-19 (Jagannath Bhadra)AnTuTu 121274406
📘 2026-09-12 -> chmakAnTuTu 121394231
MediaTek Dimensity 8100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-07 (Gelu)AnTuTu 111054060
📘 2026-09-05 (Zuma)AnTuTu 111171695
📘 2026-07-21 (CrysTalesia)AnTuTu 111125997
📘 2026-07-19 (bbgsqq)AnTuTu 111213935
📘 2026-07-09 -> Tem4kAnTuTu 111120838

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8200 и Dimensity 8100

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2850 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G610 MP6
Архитектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 860 МГц
Вычислительных блоков 6 6
Шейдерных блоков 64 64
Всего шейдеров 384 384
FLOPS 729.6 Гфлопс 660.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 3.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 580 MediaTek APU 580

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем - MediaTek UltraSave 2.0
Поддержка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 4700 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки До 2500 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2022 года Март 2022 года
Класс Средний класс Флагман
Номер модели MT6896Z MT6895Z/TCZA
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Dimensity 8100
Преемник - MediaTek Dimensity 8400 - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1638 (64.3%)
909 (35.7%)
Всего проголосовало: 2547

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8100 с Dimensity 8200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Batman 25 января 2024 в 12:46
Вроде бы разница между 8100 и 8200 крайне не существенна.
+9 Ответить
Avatar
Иван Попочкин 5 июня 2023 в 14:39
Появилась информация, что Redmi Note 12T Pro будет на процессоре Dimensity 8200! :) ...но он пока только на Китайском рынке. Это как Redmi Note 12 / 12 Pro 5G. Там Snapdragon 4 Gen 1 и Dimensity 1080, а глобалку нам выпустили на Snapdragon 685. ...возможно что Redmi Note 12T Pro нам представят как Poco X5 GT. :)
+5 Ответить
Avatar
Алексей 27 марта 2023 в 15:00
Начинают запутывать: 7200 на A-715, но без AV1, 8200 на A-78, но с AV1. Пока 8100 смотрится предпочтительнее даже исходя из спеков.
+9 Ответить
Avatar
Ыыы 21 октября 2024 в 06:18
AV1 крутит даже МТК G90t, тел при этом не грузится, не греется и не тормозит. Качал как-то тестовый ролик.
0 Ответить
Avatar
Игорь 22 декабря 2022 в 04:13
Получается, просто разбили ядра и подняли частоты... Ох, лишь бы хуже не сделали. У крутого 8100 должен быть достойный наследник! Ибо сила 8100 настолько велика, что мой OnePlus 10R унижает абсолютное большинство телефонов на 8 Gen 1 и тому подобных мощных процессорах в играх (особенно в Genshin Impact)! 8200, не подведи!
+23 Ответить
Avatar
Кирилл Кононов 16 марта 2023 в 16:57
Я сам пользуюсь POCO X4 GT на MediaTek 8100. Имба процессор! Я подожду MediaTek 8300 и куплю ксяоми на этом процессоре.
+11 Ответить
Avatar
Beka masalbekov 14 апреля 2023 в 11:39
Кирилл Кононов, Есть инфа, что 13т будет на медиатек 8200, а 13т про на медиатек 9200.
+9 Ответить
Avatar
Andrey 3 ноября 2024 в 16:48
Кирилл Кононов, Poco X6 Pro na Dimensity 8300.
0 Ответить