Helio G85 против Dimensity 6300
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G85 (с графикой Mali-G52 MP2) и Dimensity 6300 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Dimensity 6300
- Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
- Набирает существенно больше (на 52%) баллов в AnTuTu 11 – 528K vs 348K
- Показывает на 43% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- На 20% выше частота процессора (2400 против 2000 МГц)
- На 18% выше пропускная способность памяти (17 против 14.4 Гб/с)
- Выше частота графического ускорителя (на 7%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 134798 | 224355 |
| GPU | 28350 | 45549 |
| Memory | 87667 | 104424 |
| UX | 97747 | 154070 |
| Total score | 348562 | 528398 |
| Количество тестов | [65 результатов] | [46 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 75.4 MB/sec | 100.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 38.9 pages/sec | 48.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 51.3 Mpixels/sec | 70.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 25.2 images/sec | 38.3 images/sec |
| HDR | 45.3 Mpixels/sec | 62.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.04 images/sec | 5.73 images/sec |
| Photo processing | 14.2 images/sec | 19.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.99 Mpixels/sec | 2.92 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 35 результатов | 23 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 1.73 images/sec | 2.03 images/sec |
| Face detection | 1.09 images/sec | 0.96 images/sec |
| Horizon detection | 0.05 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.08 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.04 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.01 Gpixels/sec | 0.02 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 3.58 Gpixels/sec | 4.05 Gpixels/sec |
| Particle physics | 100.4 FPS | 243.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenCL |
| Количество тестов | 17 результатов | 18 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 80 | 151 |
| Stability | - | 98% |
| Graphics test | 1 FPS | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 187 | - |
| Stability | 98% | - |
| Graphics test | 1 FPS | - |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 8358 | 11337 |
| Video editing score | 6167 | 5070 |
| Data manipulation score | 5552 | 7132 |
| Photo editing score | 16644 | 25038 |
| Writing score | 9124 | 11440 |
| Протестировано телефонов | 20 моделей | 12 моделей |
Игры
| PUBG Mobile | 45 FPS [High] |
- |
| Call of Duty: Mobile | 40 FPS [Medium] |
- |
| Fortnite | 21 FPS [Low] |
- |
| Shadowgun Legends | 49 FPS [Low] |
- |
| World of Tanks Blitz | 51 FPS [Medium] |
- |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 FPS [Ultra] |
- |
| Смартфон | Xiaomi Redmi Note 9 1080 x 2340 |
- |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
MediaTek Helio G85
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-06 (Jaigv) | AnTuTu 12 | 401990 |
| 📘 2026-10-06 (Jaigv) | Geekbench 7 CPU | 380 / 1441 |
| 📘 2026-09-15 (Bruno) | AnTuTu 12 | 411293 |
| 📘 2026-09-10 (Carl M) | AnTuTu 11 | 346590 |
| 📘 2026-09-08 (Ramjan miah) | AnTuTu 11 | 320749 |
MediaTek Dimensity 6300
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-25 (Wayne) | AnTuTu 12 | 670013 |
| 📘 2026-10-25 (Wayne) | AnTuTu 11 | 579852 |
| 📘 2026-10-25 (shanmuffin28) | AnTuTu 12 | 626664 |
| 📘 2026-10-23 (Minh) | AnTuTu 12 | 630023 |
| 📘 2026-10-21 -> BDBD_45 | AnTuTu 12 | 657010 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio G85 и Dimensity 6300Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2400 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | - | 512 КБ |
| Кэш L2 | - | 1 МБ |
| Кэш L3 | - | 2 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1072 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 2 |
| Шейдерных блоков | 24 | 32 |
| Всего шейдеров | 48 | 64 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 137.2 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 14.4 Гб/сек | До 17 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 48МП, 2x 16МП | 1x 108МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 2K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 3300 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 100 Мбит/с | До 1250 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Апрель 2020 года | Апрель 2024 года |
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Номер модели | MT6769Z | MT6835, MT6835T, MT6835V/TZB |
| Официальный сайт | Сайт MediaTek Helio G85 | Сайт MediaTek Dimensity 6300 |
| Преемник | - MediaTek Helio G88 | - MediaTek Dimensity 6400 |
Опрос
Всего проголосовало: 302