Snapdragon 680 против Helio G85

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 680 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G85 (Mali-G52 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
  • Показывает в 3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
  • На 27% выше пропускная способность памяти (17 против 13.41 Гб/с)
  • На 20% выше частота процессора (2400 против 2000 МГц)
  • Набирает больше (на 22%) баллов в AnTuTu 11 – 424K vs 348K
  • Выше частота графического ускорителя (на 11%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
424216
348562
CPU 185604 134798
GPU 26544 28350
Memory 114814 87667
UX 97254 97747
Total score 424216 348562
Количество тестов [82 результатов] [65 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Helio G85 +3%
1461
Asset compression 85.7 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 43.2 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 59.4 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 25.2 images/sec
HDR 49.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Background blur 2.98 images/sec 3.04 images/sec
Photo processing 11.3 images/sec 14.2 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.99 Mpixels/sec
Количество тестов 35 результатов 35 результатов
Compute Score (GPU)
Helio G85 +203%
1056
Background blur 0.32 images/sec 1.73 images/sec
Face detection 0.16 images/sec 1.09 images/sec
Horizon detection 0.03 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Edge detection 0.04 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.02 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Feature matching 0.01 Gpixels/sec 0.01 Gpixels/sec
Stereo matching 1.48 Gpixels/sec 3.58 Gpixels/sec
Particle physics 26.6 FPS 100.4 FPS
API OpenCL Vulkan
Количество тестов 20 результатов 17 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 80
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 172 187
Stability 97% 98%
Graphics test 1 FPS 1 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Helio G85 +15%
8539
Web score 7531 8358
Video editing score 4072 6167
Data manipulation score 6097 5552
Photo editing score 14785 16644
Writing score 8535 9124
Протестировано телефонов 16 моделей 20 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 59 FPS
[Medium]
45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 23 FPS
[Low]
21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 65 FPS
[Low]
49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 62 FPS
[Medium]
51 FPS
[Medium]
Genshin Impact 26 FPS
[Low]
-
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400
Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 680
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-13 (Eron)AnTuTu521704
📘 2026-08-27 (That one guy)AnTuTu441460
📘 2026-08-21 -> a05stechAnTuTu448569
📘 2026-08-21 (A05stech)AnTuTu448569
📘 2026-08-19 (Mohammed)GeekBench GPU348
MediaTek Helio G85
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-10 (Carl M)AnTuTu346590
📘 2026-09-08 (Ramjan miah)AnTuTu320749
📘 2026-08-28 (whytezz)AnTuTu384012
📘 2026-08-07 (Jasur)AnTuTu345264
📘 2026-07-22 (Võ Hạo Nhiên)AnTuTu306191

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 680 и Helio G85

Центральный процессор

Архитектура 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) - 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 610 Mali-G52 MP2
Архитектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1114 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 1 2
Шейдерных блоков 128 24
Всего шейдеров 128 48
FLOPS 285.2 Гфлопс 96 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 686 Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 13.41 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 64МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Запись видео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X11 -
Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 390 Мбит/с До 300 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 100 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2021 года Апрель 2020 года
Класс Бюджетный Бюджетный
Номер модели SM6225 MT6769Z
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 680 Сайт MediaTek Helio G85
Преемник - - MediaTek Helio G88

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
6479 (72.8%)
2420 (27.2%)
Всего проголосовало: 8899

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G85 с Snapdragon 680, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Денис 15 сентября 2026 в 17:53
На вкус и цвет товарищей нет. Я бы сказал так: каждому своё.
0 Ответить
Avatar
Виктор 28 декабря 2024 в 17:50
13с купил себе ну в играх в любых лагает до ужаса , а взять старые игры что даже на тетрисе потянет тут до ужаса с тормозами идёт игра что за бред 8 Гб оперативной +4 Гб доп оперативной памяти от системы в этого 12гб общей и для чего чтоб все лагало имею ввиду игры.
+4 Ответить
Avatar
Ашот Камшотович 24 октября 2024 в 10:44
Ща вообще не важно какой там проц. в бюджетниках. Они все на одно лицо. Главное оболочка. Даже на слабом процессоре может всё летать (кроме игр) если оболочка нормуль. На мой взгляд лучше всего или голый андроид или colorOS. Honor еще неплохо пашет на бюджетных проциках. Вообще , чем меньше в системе всяких свистелок и переделок, тем лучше. Вон, в сяоми напихали разного добра. Да так , что и слежка там, и реклама, и всякие дикие сервисы которые не дают приложениям работать нормально. Так понятно, что оболочка сяоми на бюджетных процах - это просто боль и жесть.
+4 Ответить
Avatar
Пользователь 27 ноября 2024 в 09:20
Незнаю ,что вам там напихали из рекламы в ваш телефон .У меня redmi 10C всё работает нормально без тормозов и навязчивой рекламы :).Может всё таки стоит учится пользоваться смартфоном .
+1 Ответить
Avatar
трофим 26 августа 2024 в 11:01
680 лучше чем g85 т.к у него уже 4 мощных ядра + больше частота + меньше нанометров + оптимизация snapdragon
+25 Ответить
Avatar
Александр 9 июля 2024 в 13:26
Хрен знает был редмик 10c вез всё Вообще не тормозил ни в чем. Пошёл купил себе инфиникс с helio 85 . Я вообще в принципе ноль в этих системах. Но редмик по моему лучше. Не греется от слова совсем летает ни в чем не тормозит. А инфиникс подтупливает. Хотя у меня всего три месенджера да пара игрушек.
+9 Ответить
Avatar
Г85 13 июня 2025 в 13:45
У меня Г85 греется до 38 градусов
0 Ответить
Avatar
680 лучше 3 апреля 2024 в 10:52
В 10000 РААЗ это просто вау.
+8 Ответить
Avatar
Turbo 13 октября 2023 в 20:09
SD680 реально лучше, потому что он поддерживает быструю память, а это огромный плюс, и также у него блестящая автономность. Redmi 10C 4/128 на этом проце чувствует бодрее, чем новый Redmi 12C или Vivo Y22)).
+33 Ответить
Avatar
Николай 14 июня 2023 в 06:14
680 хуже чем G85. Был владельцем Redmi Note 11 полгода и есть представление об этом процессоре.. Тормознутый даже в отрисовке интерфейса, про игры и говорить нечего. Смотрю сравнение 680 с G85 и вижу что он рвет его только тут на сайте. А в реале владею смартом с G85 и не нарадуюсь его работе, шустрый, быстрый. Камера с нимает лучше с ним, интерфейс не тормозит. Вообщем не советую брать смарты с 680 снапом.
+71 Ответить
Avatar
Чук 10 июля 2023 в 14:50
Они оба такие себе, что снап 680 и медиатек 85.
+13 Ответить
Avatar
Ком 16 июля 2023 в 04:56
Что за чушь ты тут порешь. 680 у тебя тормозил только потому что ты пользовался Сяомой, у которой тяжёлая кривая оболочка андроида - MIUI. Всё зависит от конкретной модели, у других производителей с оптимизированными оболочками без мусора и рекламы этот процессор очень неплохо себя показывает. Просто не покупайте мусор от сяоми и не будет проблем, сам на это уже напоролся. Хотя я и ничего не говорю против g85, он хоть и слабее, но тоже неплохо работает в нормальных телефонах.
+29 Ответить
Avatar
Никита 14 сентября 2023 в 05:43
Полный бред, на А23 очень шустрый 680.
+10 Ответить
Avatar
Кирилл 27 сентября 2023 в 12:18
G85 это проц для людей кому нужно чтоб телефон хорошо снимал видео и фоткал и просто шустро работал а 680 проц для игр больше подходит у него видеоускоритель лучше и он более быструю память поддерживает примерно раз в 6 память быстрее у 680 чем у G85 но оба проца норм.
+20 Ответить
Avatar
Ернур пользователь Самсунг А23 27 октября 2023 в 14:18
Никита, Да как у меня (+для разработчикам) вообще быстрый.
+3 Ответить
Avatar
Ответчик 3 апреля 2024 в 10:50
Сам тел говно, не проц.
+1 Ответить
Avatar
Alexander 10 июля 2024 в 19:52
Кирилл, какое лучше видеоускоритель? adreno 610 хуже чем g57 mc2
+4 Ответить
Avatar
Нурислам 18 марта 2026 в 09:57
Никита, Бред в том, что а23 на 680 очень тормознутый. У жены версия на 4гб, мб поэтому, но старый blade V10 p70 на голом андроиде работал лучше. У самса самая тяжелая оболочка. После обнов еще хуже, хотя это наверно и так понятно.
0 Ответить
Avatar
Прр 14 марта 2023 в 04:07
У меня в танках 62 фпс, а не 51 фпс че вы врете в остальных играх у меня 60 + фпс только фортнайте 45 фпс.
+35 Ответить
Avatar
Ural 17 августа 2024 в 09:38
Для таких одаренных как ты есть пометка, в которой объясняется, что результаты могут отличаться ввиду разных версий игры, версий операционной системы и т.д.
+6 Ответить
Avatar
Толик 19 ноября 2022 в 11:56
Honor x8 не поддерживает 60 FPS. Потому что я смотрел 680 говняный процессор. Если играть в pubg то самый хороший вариант g85 MediaTek.
+90 Ответить
Avatar
Алексей 22 ноября 2022 в 13:56
Он не говняний процессор он сделан для игр ведь он не поддерживает 2к съёмку и 4к съёмку он нормальный.
+69 Ответить
Avatar
Сергей 9 марта 2023 в 04:54
Давать оценки не зная структуру процессора и для чего он, заведомо унизить себя. Для игр есть компы с видеокартами, а смартфон для общения и развлечения. Самое главное для смартфона это стабильная связь и хороший аккумулятор, а игры это дополнение, хочешь игры приобрести все для геймера и играй.
+11 Ответить
Avatar
Павел 20 марта 2023 в 09:22
Сергей, Рынок мобильных игр стал больше, чем рынки консолей и ПК вместе взятые и будет расти.
+12 Ответить
Avatar
Богдан 5 апреля 2023 в 19:30
Павел, Согласен ведь не все могут позволить себе пк лучше уж добавить денег на флагман или средний класс.
+6 Ответить
Avatar
Иван 26 июля 2024 в 07:55
Павел, Только вот на ПК и консолях это действительно стоящие проекты, а на телефоне одни драчильни чисто чтоб убить время, не более.
0 Ответить
Avatar
Артём 20 августа 2024 в 19:58
Павел, Чел, ты где нибудь видел мобильные трипл эй игры с бюджетом 1.5 млдр долл.? О каком мобильном рынке игр больше чем ПК и консольных игр ты говоришь?
0 Ответить