Helio G95 против Helio G35
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G95 (с графикой Mali-G76 MP4) и Helio G35 (PowerVR GE8320). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Helio G95
- Показывает в 4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает существенно больше (в 2.7 раза) баллов в AnTuTu 11 – 535K vs 200K
- Выше частота графического ускорителя (на 32%)
- На 23% выше пропускная способность памяти (17.1 против 13.9 Гб/с)
Преимущества MediaTek Helio G35
- На 12% выше частота процессора (2300 против 2050 МГц)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 198562 | 98876 |
| GPU | 57845 | 12351 |
| Memory | 113958 | 52554 |
| UX | 164762 | 37013 |
| Total score | 535127 | 200794 |
| Количество тестов | [24 результатов] | [2 результата] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 93.8 MB/sec | 60.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 50.7 pages/sec | 27.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 71.8 Mpixels/sec | 33.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.8 images/sec | 9.3 images/sec |
| HDR | 61 Mpixels/sec | 29.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 5.29 images/sec | 0.88 images/sec |
| Photo processing | 19.3 images/sec | 6 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 1.77 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 16 результатов | Меньше 3 |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 3.45 images/sec | - |
| Face detection | 1.88 images/sec | - |
| Horizon detection | 0.1 Gpixels/sec | - |
| Edge detection | 0.12 Gpixels/sec | - |
| Gaussian blur | 0.09 Gpixels/sec | - |
| Feature matching | 0.04 Gpixels/sec | - |
| Stereo matching | 6.35 Gpixels/sec | - |
| Particle physics | 303.4 FPS | - |
| API | OpenCL | - |
| Количество тестов | 7 результатов | - |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 177 | - |
| Stability | 95% | - |
| Graphics test | 1 FPS | - |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 421 | - |
| Stability | 98% | - |
| Graphics test | 2 FPS | - |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 6290 | 5814 |
| Video editing score | 6017 | 4869 |
| Data manipulation score | 6984 | 4106 |
| Photo editing score | 17761 | 9356 |
| Writing score | 9390 | 5944 |
| Протестировано телефонов | 3 модели | Меньше 3 |
Игры
| PUBG Mobile | 51 FPS [Low] |
23 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | 38 FPS [Ultra] |
29 FPS [Medium] |
| Fortnite | 27 FPS [Low] |
- |
| Shadowgun Legends | 57 FPS [Low] |
30 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | 48 FPS [High] |
43 FPS [Low] |
| Genshin Impact | 27 FPS [Low] |
- |
| Mobile Legends: Bang Bang | 52 FPS [Ultra] |
29 FPS [Low] |
| Смартфон | Realme 7 1080 x 2400 |
Xiaomi Poco C3 720 x 1600 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
MediaTek Helio G95
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-20 (rejaulakash) | AnTuTu | 545523 |
| 📘 2026-08-15 (Rey Firmansyah) | GeekBench CPU | 665 / 1754 |
| 📘 2026-07-19 (Stoic-saint) | AnTuTu | 502377 |
| 📘 2026-06-24 (alvyan) | AnTuTu | 545793 |
| 📘 2026-06-21 (Vadim250905) | GeekBench CPU | 650 / 1574 |
MediaTek Helio G35
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-22 -> KILLERBOT2006 | CPU Throttle | 90% |
| 📘 2025-10-20 (Meow cute) | AnTuTu | 200794 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio G95 и Helio G35Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2050 МГц | 2300 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 2.2 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G76 MP4 | PowerVR GE8320 |
| Архитектура | Bifrost 3rd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 900 МГц | 680 МГц |
| Вычислительных блоков | 4 | 4 |
| Шейдерных блоков | 24 | 8 |
| Всего шейдеров | 96 | 32 |
| FLOPS | 172.8 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | MediaTek APU | Нет |
| Производительность NPU | 1 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 17.1 Гб/сек | До 13.9 Гб/сек |
| Объем | До 10 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 64МП, 2x 24МП | 1x 25МП, 2x 13МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 600 Мбит/с | До 300 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Общая информация
| Дата анонса | Сентябрь 2020 года | Июнь 2020 года |
| Класс | Средний класс | Бюджетный |
| Номер модели | MT6785V/CD | MT6765G |
| Официальный сайт | Сайт MediaTek Helio G95 | Сайт MediaTek Helio G35 |
| Преемник | - MediaTek Helio G99 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 256