Snapdragon 685 против Helio G95
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 685 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G95 (Mali-G76 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Qualcomm Snapdragon 685
- Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
- Показывает на 87% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- На 37% выше частота процессора (2800 против 2050 МГц)
- Выше частота графического ускорителя (на 40%)
Преимущества MediaTek Helio G95
- Набирает больше (на 12%) баллов в AnTuTu 11 – 535K vs 476K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 185342 | 198562 |
| GPU | 28390 | 57845 |
| Memory | 135110 | 113958 |
| UX | 127333 | 164762 |
| Total score | 476175 | 535127 |
| Количество тестов | [83 результатов] | [24 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 97.1 MB/sec | 93.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 29.9 pages/sec | 50.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.4 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 16.5 images/sec | 36.8 images/sec |
| HDR | 51.6 Mpixels/sec | 61 Mpixels/sec |
| Background blur | 2.93 images/sec | 5.29 images/sec |
| Photo processing | 11.2 images/sec | 19.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.83 Mpixels/sec | 2.86 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 30 результатов | 16 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 0.34 images/sec | 3.45 images/sec |
| Face detection | 0.17 images/sec | 1.88 images/sec |
| Horizon detection | 0.03 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.04 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.02 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.01 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 1.6 Gpixels/sec | 6.35 Gpixels/sec |
| Particle physics | 29.1 FPS | 303.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Количество тестов | 18 результатов | 7 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | - | 177 |
| Stability | - | 95% |
| Graphics test | - | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | - | 421 |
| Stability | - | 98% |
| Graphics test | - | 2 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 8747 | 6290 |
| Video editing score | 4745 | 6017 |
| Data manipulation score | 7401 | 6984 |
| Photo editing score | 15136 | 17761 |
| Writing score | 10107 | 9390 |
| Протестировано телефонов | 9 моделей | 3 модели |
Игры
| PUBG Mobile | - | 51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 48 FPS [High] |
| Genshin Impact | - | 27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Realme 7 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Qualcomm Snapdragon 685
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-02 -> Editaddicts | AnTuTu 12 | 493553 |
| 📘 2026-09-29 -> Editaddicts | AnTuTu 12 | 490504 |
| 📘 2026-09-28 (Breno) | Geekbench 7 CPU | 496 / 1737 |
| 📘 2026-09-28 (Breno) | AnTuTu 12 | 598375 |
| 📘 2026-09-28 (Ig1000) | AnTuTu 12 | 527229 |
MediaTek Helio G95
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-10 (Nurbakhyt) | AnTuTu 12 | 590155 |
| 📘 2026-08-20 (rejaulakash) | AnTuTu 11 | 545523 |
| 📘 2026-08-15 (Rey Firmansyah) | Geekbench 6 CPU | 665 / 1754 |
| 📘 2026-07-19 (Stoic-saint) | AnTuTu 11 | 502377 |
| 📘 2026-06-24 (alvyan) | AnTuTu 11 | 545793 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 685 и Helio G95Центральный процессор
| Архитектура | 4x 2.8 ГГц – Cortex-A73 4x 1.9 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2800 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | - | 5 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Adreno 610 | Mali-G76 MP4 |
| Архитектура | Adreno 600 | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1260 МГц | 900 МГц |
| Вычислительных блоков | 1 | 4 |
| Шейдерных блоков | 128 | 24 |
| Всего шейдеров | 128 | 96 |
| FLOPS | 322.6 Гфлопс | 172.8 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12.1 | - |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Hexagon 686 | MediaTek APU |
| Производительность NPU | - | 1 ТОПС |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 17 Гб/сек | До 17.1 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.2 | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП, 2x 16МП | 1x 64МП, 2x 24МП |
| Запись видео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | X11 | - |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 390 Мбит/с | До 600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Март 2023 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Номер модели | SM6225-AD | MT6785V/CD |
| Официальный сайт | Сайт Qualcomm Snapdragon 685 | Сайт MediaTek Helio G95 |
| Преемник | - | - MediaTek Helio G99 |
Опрос
Всего проголосовало: 1620
