Helio G99 против Helio G95
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G99 (с графикой Mali-G57 MP2) и Helio G95 (Mali-G76 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Helio G99
- Меньший размер транзистора (6 против 12 нанометров)
- На 7% выше частота процессора (2200 против 2050 МГц)
- Выше частота графического ускорителя (на 11%)
- Набирает немного больше (на 4%) баллов в AnTuTu 11 – 554K vs 535K
Преимущества MediaTek Helio G95
- Показывает на 35% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 218545 | 198562 |
| GPU | 43804 | 57845 |
| Memory | 156545 | 113958 |
| UX | 135696 | 164762 |
| Total score | 554590 | 535127 |
| Количество тестов | [313 результатов] | [24 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 96.3 MB/sec | 93.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 52 pages/sec | 50.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 72.2 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 38.5 images/sec | 36.8 images/sec |
| HDR | 63.4 Mpixels/sec | 61 Mpixels/sec |
| Background blur | 5.68 images/sec | 5.29 images/sec |
| Photo processing | 16.6 images/sec | 19.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.79 Mpixels/sec | 2.86 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 82 результатов | 16 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 2.02 images/sec | 3.45 images/sec |
| Face detection | 1 images/sec | 1.88 images/sec |
| Horizon detection | 0.07 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.1 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.06 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.02 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 4.16 Gpixels/sec | 6.35 Gpixels/sec |
| Particle physics | 251.6 FPS | 303.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Количество тестов | 48 результатов | 7 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 135 | 177 |
| Stability | 98% | 95% |
| Graphics test | 1 FPS | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 346 | 421 |
| Stability | 99% | 98% |
| Graphics test | 2 FPS | 2 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 9196 | 6290 |
| Video editing score | 6615 | 6017 |
| Data manipulation score | 7349 | 6984 |
| Photo editing score | 25535 | 17761 |
| Writing score | 12807 | 9390 |
| Протестировано телефонов | 37 моделей | 3 модели |
Игры
| PUBG Mobile | 86 FPS [Low] |
51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | 37 FPS [Ultra] |
38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | 91 FPS [Low] |
57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | 66 FPS [Ultra] |
48 FPS [High] |
| Genshin Impact | 48 FPS [Ultra] |
27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 FPS [Ultra] |
52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Cubot X70 1080 x 2408 |
Realme 7 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
MediaTek Helio G99
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-20 -> Efkann | AnTuTu | 579904 |
| 📘 2026-09-13 (Hala) | AnTuTu | 520262 |
| 📘 2026-09-10 -> 1Ars | AnTuTu | 469582 |
| 📘 2026-09-10 (Cmvi) | AnTuTu | 524833 |
| 📘 2026-09-09 (ctoyu7665) | AnTuTu | 521495 |
MediaTek Helio G95
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-20 (rejaulakash) | AnTuTu | 545523 |
| 📘 2026-08-15 (Rey Firmansyah) | GeekBench CPU | 665 / 1754 |
| 📘 2026-07-19 (Stoic-saint) | AnTuTu | 502377 |
| 📘 2026-06-24 (alvyan) | AnTuTu | 545793 |
| 📘 2026-06-21 (Vadim250905) | GeekBench CPU | 650 / 1574 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio G99 и Helio G95Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2200 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G76 MP4 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 900 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 4 |
| Шейдерных блоков | 32 | 24 |
| Всего шейдеров | 64 | 96 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 172.8 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12 | - |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | MediaTek APU |
| Производительность NPU | - | 1 ТОПС |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 17 Гб/сек | До 17.1 Гб/сек |
| Объем | До 12 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.2 | eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП, 2x 16МП | 1x 64МП, 2x 24МП |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 650 Мбит/с | До 600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
| Дата анонса | Май 2022 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | MT6789 | MT6785V/CD |
| Официальный сайт | Сайт MediaTek Helio G99 | Сайт MediaTek Helio G95 |
| Преемник | - | - MediaTek Helio G99 |
Опрос
Всего проголосовало: 8252
