Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 855 vs A13 Bionic – что лучше?

Snapdragon 855 против A13 Bionic

Snapdragon 855
VS
A13 Bionic
Snapdragon 855
A13 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 855 (Adreno 640) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A13 Bionic (Apple A13 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855
  • Показывает на 43% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 7% выше частота процессора (2840 против 2650 МГц)
Преимущества Apple A13 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (в 2.1 раза)
  • Набирает больше (на 34%) баллов в AnTuTu 11 – 1101K vs 824K
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 855
vs
A13 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 855
824513
A13 Bionic +34%
1101851
CPU 314517 296803
GPU 125449 301818
Memory 150134 149834
UX 234413 353396
Total score 824513 1101851
Количество тестов [39 результатов] [47 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 855
968
A13 Bionic +81%
1749
Multi-Core Score
Snapdragon 855
2731
A13 Bionic +46%
3989
Asset compression 126.8 MB/sec 146.8 MB/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 90.1 pages/sec
PDF Renderer 88 Mpixels/sec 103.5 Mpixels/sec
Image detection 57.7 images/sec 85.1 images/sec
HDR 89.3 Mpixels/sec 130.3 Mpixels/sec
Background blur 9.07 images/sec 13.9 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 4.06 Mpixels/sec 4.69 Mpixels/sec
Количество тестов 29 результатов 12 результатов
Compute Score (GPU)
Snapdragon 855
2704
A13 Bionic +414%
13902
Background blur 4.31 images/sec 20.3 images/sec
Face detection 1.84 images/sec 25.6 images/sec
Horizon detection 0.16 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge detection 0.22 Gpixels/sec 0.68 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.15 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo matching 8.72 Gpixels/sec 45.7 Gpixels/sec
Particle physics 444 FPS 1367.9 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 19 результатов 8 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Solar Bay
Score - 2564
Stability - 74%
Graphics test - 10 FPS
Section 1 - 12 FPS
Section 2 - 10 FPS
Section 3 - 7 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Snapdragon 855
876
A13 Bionic +128%
2001
Score 876 2001
Stability 86% 70%
Graphics test 5 FPS 11 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 8813 -
Video editing score 5956 -
Data manipulation score 8239 -
Photo editing score 22485 -
Writing score 13084 -
Протестировано телефонов 8 моделей -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]		 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 56 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[High]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]		 -
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]		 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340		 Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 855
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-12 (Stanley)AnTuTu 11847934
📘 2026-09-06 (pakasraka)AnTuTu 11763477
📘 2026-08-23 (long tran)Geekbench 6 GPU3882
📘 2026-08-23 (long tran)Geekbench 6 CPU1000 / 3025
📘 2026-08-23 (long tran)AnTuTu 11884066
Добавить Посмотреть все (73)
Apple A13 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-21 (Евгений :))AnTuTu 111178640
📘 2026-09-07 (nuri)AnTuTu 111133524
📘 2026-09-07 (Ianzzzz)AnTuTu 111090244
📘 2026-09-07 (Ianzzzz)AnTuTu 111090244
📘 2026-08-04 (Feonton)AnTuTu 11915377
Добавить Посмотреть все (61)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 855 и A13 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)		 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Количество ядер 8 6
Частота 2840 МГц 2650 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кэш L1 512 КБ 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 7 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. 8.5 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Apple A13 GPU
Архитектура Adreno 600 Apple Bionic GPU
Частота GPU 585 МГц 1230 МГц
Вычислительных блоков 3 4
Шейдерных блоков 256 64
Всего шейдеров 768 256
FLOPS 898.5 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 5 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП -
Запись видео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G -
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 350 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2018 года Сентябрь 2019 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8150 APL1W85
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 -
Преемник - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
286 (36.3%)
501 (63.7%)
Всего проголосовало: 787

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 855 или MediaTek Helio G99
2. Qualcomm Snapdragon 855 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
3. Qualcomm Snapdragon 855 или Qualcomm Snapdragon 778G
4. Qualcomm Snapdragon 855 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5. Qualcomm Snapdragon 855 или Samsung Exynos 1380 (2)
6. Apple A13 Bionic или Apple A14 Bionic
7. Apple A13 Bionic или Qualcomm Snapdragon 888
8. Apple A13 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (2)
9. Apple A13 Bionic или Apple A12 Bionic
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A13 Bionic с Snapdragon 855, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский