Exynos 1280 против Snapdragon 750G
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1280 (с графикой Mali-G68 MP4) и Qualcomm Snapdragon 750G (Adreno 619). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 1280
- Меньший размер транзистора (5 против 8 нанометров)
- На 9% выше частота процессора (2400 против 2200 МГц)
- Выше частота графического ускорителя (на 12%)
- Набирает немного больше (на 9%) баллов в AnTuTu 11 – 615K vs 566K
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
- Показывает на 78% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 256114 | 242759 |
| GPU | 71758 | 50920 |
| Memory | 95251 | 92020 |
| UX | 192302 | 180784 |
| Total score | 615425 | 566483 |
| Количество тестов | [56 результатов] | [8 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 102.4 MB/sec | 158.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 52.1 pages/sec | 67.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 71.3 Mpixels/sec | 111.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 37 images/sec | 55.2 images/sec |
| HDR | 68.7 Mpixels/sec | 94.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.2 images/sec | 10.2 images/sec |
| Photo processing | 16.9 images/sec | 26.7 images/sec |
| Ray tracing | 3.15 Mpixels/sec | 3.76 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 37 результатов | 3 результата |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 3.25 images/sec | 5.05 images/sec |
| Face detection | 1.62 images/sec | 2.58 images/sec |
| Horizon detection | 0.1 Gpixels/sec | 0.14 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.15 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.11 Gpixels/sec | 0.14 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.03 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 7 Gpixels/sec | 3.29 Gpixels/sec |
| Particle physics | 408.3 FPS | 242.4 FPS |
| API | OpenCL | Vulkan |
| Количество тестов | 18 результатов | 3 результата |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 226 | - |
| Stability | 95% | - |
| Graphics test | 2 FPS | - |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 628 | 333 |
| Stability | 99% | - |
| Graphics test | 3 FPS | 1 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 9628 | 7576 |
| Video editing score | 7350 | 6985 |
| Data manipulation score | 8838 | 7680 |
| Photo editing score | 22696 | 19274 |
| Writing score | 13552 | 8986 |
| Протестировано телефонов | 3 модели | 3 модели |
Игры
| PUBG Mobile | - | 58 FPS [High] |
| Call of Duty: Mobile | - | 37 FPS [High] |
| Fortnite | - | 28 FPS [Medium] |
| Shadowgun Legends | - | 61 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 60 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 56 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Xiaomi Mi 10T Lite 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 1280
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-16 -> SacredGold14 | GeekBench CPU | 856 / 2016 |
| 📘 2026-08-09 (Adi) | AnTuTu | 598004 |
| 📘 2026-07-14 (DJ) | AnTuTu | 651423 |
| 📘 2026-06-15 (OmPhanLaoRaBien) | AnTuTu | 637428 |
| 📘 2026-06-11 (Pikolano) | AnTuTu | 690864 |
Qualcomm Snapdragon 750G
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-11 (Jason Baker) | GeekBench CPU | 828 / 1875 |
| 📘 2026-09-11 (Jason Baker) | AnTuTu | 556264 |
| 📘 2026-09-09 (Erick Silva) | AnTuTu | 599951 |
| 📘 2026-07-28 (Breno) | AnTuTu | 614247 |
| 📘 2026-06-04 (Jão) | AnTuTu | 579715 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 1280 и Snapdragon 750GЦентральный процессор
| Архитектура | 2x 2.4 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77) 6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55) |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2400 МГц | 2200 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.3-A |
| Кэш L3 | - | 3 МБ |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 5 Вт |
| Производство | Samsung | Samsung |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G68 MP4 | Adreno 619 |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 897 МГц | 800 МГц |
| Вычислительных блоков | 4 | 2 |
| Шейдерных блоков | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 128 | 256 |
| FLOPS | 229.6 Гфлопс | 409.6 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Hexagon 694 |
| Производительность NPU | 4.3 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 17 Гб/сек | До 17 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 |
| Макс. разрешение дисплея | 2960 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП | 1x 192МП, 2x 32МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | - | X52 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 2550 Мбит/с | До 3700 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 1280 Мбит/с | До 1600 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Март 2022 года | Сентябрь 2020 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | S5E8825 | SM7225 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 1280 | Сайт Qualcomm Snapdragon 750G |
| Преемник | - Samsung Exynos 1580 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 3441