Exynos 1280 против Snapdragon 695

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1280 (с графикой Mali-G68 MP4) и Qualcomm Snapdragon 695 (Adreno 619). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 1280
  • Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
  • На 9% выше частота процессора (2400 против 2200 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 7%)
  • Набирает немного больше (на 4%) баллов в AnTuTu 11 – 615K vs 592K
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
  • Показывает на 87% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
615425
CPU 256114 237904
GPU 71758 56314
Memory 95251 136317
UX 192302 161480
Total score 615425 592015
Количество тестов [56 результатов] [83 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
2101
Asset compression 102.4 MB/sec 102.5 MB/sec
HTML 5 Browser 52.1 pages/sec 55.1 pages/sec
PDF Renderer 71.3 Mpixels/sec 72.9 Mpixels/sec
Image detection 37 images/sec 40.7 images/sec
HDR 68.7 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Background blur 6.2 images/sec 5.46 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 19.9 images/sec
Ray tracing 3.15 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Количество тестов 37 результатов 49 результатов
Compute Score (GPU)
2321
Background blur 3.25 images/sec 2.26 images/sec
Face detection 1.62 images/sec 0.98 images/sec
Horizon detection 0.1 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Edge detection 0.15 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.11 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Feature matching 0.03 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 7 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Particle physics 408.3 FPS 245.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 18 результатов 23 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 226 -
Stability 95% -
Graphics test 2 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 628 360
Stability 99% 98%
Graphics test 3 FPS 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
11719
Web score 9628 9704
Video editing score 7350 3911
Data manipulation score 8838 8663
Photo editing score 22696 18151
Writing score 13552 13129
Протестировано телефонов 3 модели 21 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Low]
Fortnite - 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends - 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz - 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang - 42 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 1280
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-21 (eimakill)AnTuTu 12709508
📘 2026-08-16 -> SacredGold14Geekbench 6 CPU856 / 2016
📘 2026-08-09 (Adi)AnTuTu 11598004
📘 2026-07-14 (DJ)AnTuTu 11651423
📘 2026-06-15 (OmPhanLaoRaBien)AnTuTu 11637428
Qualcomm Snapdragon 695
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 (Ambar Anand)AnTuTu 12704103
📘 2026-09-12 -> Rimaki58AnTuTu 12728985
📘 2026-08-17 (Arthur)AnTuTu 11583738
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)Geekbench 6 GPU1246
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)Geekbench 6 CPU917 / 1939

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 1280 и Snapdragon 695

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G68 MP4 Adreno 619
Архитектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 897 МГц 840 МГц
Вычислительных блоков 4 2
Шейдерных блоков 32 128
Всего шейдеров 128 256
FLOPS 229.6 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX - 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon 686
Производительность NPU 4.3 ТОПС -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем - Snapdragon X51
Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2550 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Скорость загрузки До 1280 Мбит/с До 1500 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Март 2022 года Октябрь 2021 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели S5E8825 SM6375
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 1280 Сайт Qualcomm Snapdragon 695
Преемник - Samsung Exynos 1580 - Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
5777 (78%)
1634 (22%)
Всего проголосовало: 7411

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 695 с Exynos 1280, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!