Exynos 1280 против Helio G99
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1280 (с графикой Mali-G68 MP4) и MediaTek Helio G99 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 1280
- Показывает на 79% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
- На 9% выше частота процессора (2400 против 2200 МГц)
- Набирает больше (на 11%) баллов в AnTuTu 11 – 615K vs 554K
Преимущества MediaTek Helio G99
- Выше частота графического ускорителя (на 11%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 256114 | 218545 |
| GPU | 71758 | 43804 |
| Memory | 95251 | 156545 |
| UX | 192302 | 135696 |
| Total score | 615425 | 554590 |
| Количество тестов | [56 результатов] | [313 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 102.4 MB/sec | 96.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 52.1 pages/sec | 52 pages/sec |
| PDF Renderer | 71.3 Mpixels/sec | 72.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 37 images/sec | 38.5 images/sec |
| HDR | 68.7 Mpixels/sec | 63.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.2 images/sec | 5.68 images/sec |
| Photo processing | 16.9 images/sec | 16.6 images/sec |
| Ray tracing | 3.15 Mpixels/sec | 2.79 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 37 результатов | 82 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 3.25 images/sec | 2.02 images/sec |
| Face detection | 1.62 images/sec | 1 images/sec |
| Horizon detection | 0.1 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.15 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.11 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.03 Gpixels/sec | 0.02 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 7 Gpixels/sec | 4.16 Gpixels/sec |
| Particle physics | 408.3 FPS | 251.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Количество тестов | 18 результатов | 48 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 226 | 135 |
| Stability | 95% | 98% |
| Graphics test | 2 FPS | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 628 | 346 |
| Stability | 99% | 99% |
| Graphics test | 3 FPS | 2 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 9628 | 9196 |
| Video editing score | 7350 | 6615 |
| Data manipulation score | 8838 | 7349 |
| Photo editing score | 22696 | 25535 |
| Writing score | 13552 | 12807 |
| Протестировано телефонов | 3 модели | 37 моделей |
Игры
| PUBG Mobile | - | 86 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 37 FPS [Ultra] |
| Shadowgun Legends | - | 91 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 66 FPS [Ultra] |
| Genshin Impact | - | 48 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 55 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Cubot X70 1080 x 2408 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 1280
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-21 (eimakill) | AnTuTu 12 | 709508 |
| 📘 2026-08-16 -> SacredGold14 | Geekbench 6 CPU | 856 / 2016 |
| 📘 2026-08-09 (Adi) | AnTuTu 11 | 598004 |
| 📘 2026-07-14 (DJ) | AnTuTu 11 | 651423 |
| 📘 2026-06-15 (OmPhanLaoRaBien) | AnTuTu 11 | 637428 |
MediaTek Helio G99
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-24 (Gigachat 2.0) | AnTuTu 12 | 667153 |
| 📘 2026-09-24 (Gigachat 2.0) | AnTuTu 12 | 667153 |
| 📘 2026-09-24 (Test) | AnTuTu 12 | 684097 |
| 📘 2026-09-24 (Remi) | AnTuTu 12 | 638604 |
| 📘 2026-09-23 (Zik) | Geekbench 7 GPU | 1346 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 1280 и Helio G99Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2.4 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2400 МГц | 2200 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 5 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G68 MP4 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 897 МГц | 1000 МГц |
| Вычислительных блоков | 4 | 2 |
| Шейдерных блоков | 32 | 32 |
| Всего шейдеров | 128 | 64 |
| FLOPS | 229.6 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
| Производительность NPU | 4.3 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 17 Гб/сек | До 17 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2960 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП | 1x 108МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | До 2550 Мбит/с | До 650 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 1280 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Март 2022 года | Май 2022 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | S5E8825 | MT6789 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 1280 | Сайт MediaTek Helio G99 |
| Преемник | - Samsung Exynos 1580 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 3063