Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2200 vs Snapdragon 888 – что лучше?

Exynos 2200 против Snapdragon 888

Exynos 2200
VS
Snapdragon 888
Exynos 2200
Snapdragon 888

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 888 (Adreno 660). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
  • Выше частота графического ускорителя (на 55%)
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • Набирает больше (на 26%) баллов в AnTuTu 11 – 1434K vs 1135K
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
  • Показывает на 29% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2200
vs
Snapdragon 888

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2200 +26%
1434169
Snapdragon 888
1135878
CPU 472427 406119
GPU 390230 233383
Memory 216173 188085
UX 355339 308291
Total score 1434169 1135878
Количество тестов [52 результатов] [127 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2200 +6%
1588
Snapdragon 888
1500
Multi-Core Score
Exynos 2200 +12%
3958
Snapdragon 888
3537
Asset compression 169.2 MB/sec 156.9 MB/sec
HTML 5 Browser 103 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 133.7 Mpixels/sec 104.6 Mpixels/sec
Image detection 101.3 images/sec 72.9 images/sec
HDR 130.8 Mpixels/sec 104.7 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 12.1 images/sec
Photo processing 34.9 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 4.65 Mpixels/sec 4.04 Mpixels/sec
Количество тестов 25 результатов 49 результатов
Compute Score (GPU)
Exynos 2200 +124%
10088
Snapdragon 888
4509
Background blur 14.6 images/sec 7.75 images/sec
Face detection 9.75 images/sec 3.37 images/sec
Horizon detection 0.41 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Edge detection 0.36 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.48 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Feature matching 0.15 Gpixels/sec 0.03 Gpixels/sec
Stereo matching 38.1 Gpixels/sec 13.1 Gpixels/sec
Particle physics 1860.5 FPS 851.2 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 14 результатов 19 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 900 505
Stability 66% 77%
Graphics test 7 FPS 4 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3972 -
Stability 66% -
Graphics test 15 FPS -
Section 1 18 FPS -
Section 2 15 FPS -
Section 3 12 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Exynos 2200 +27%
1918
Snapdragon 888
1508
Score 1918 1508
Stability 64% 91%
Graphics test 11 FPS 9 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2200 +2%
13460
Snapdragon 888
13229
Web score 11932 12232
Video editing score 7385 7638
Data manipulation score 12323 10494
Photo editing score 24230 29866
Writing score 16664 15219
Протестировано телефонов 4 модели 11 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 83 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 26 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 112 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 60 FPS
[Ultra]
Смартфон - Asus Zenfone 8
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 ((tiktok:frowners_tech_))AnTuTu 121674395
📘 2026-09-21 -> MOLANGAnTuTu 121628220
📘 2026-09-21 -> MOLANGGeekbench 6 GPU10630
📘 2026-09-12 (Ogurchik))AnTuTu 121628220
📘 2026-09-09 (Hangal)AnTuTu 111587642
Добавить Посмотреть все (88)
Qualcomm Snapdragon 888
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-12 (Zha)AnTuTu 12976692
📘 2026-09-10 (Aladdin)AnTuTu 121326171
📘 2026-09-09 (Aladdin)AnTuTu 121326171
📘 2026-09-02 -> NotezitGeekbench 6 CPU1412 / 3348
📘 2026-08-18 (Soul)AnTuTu 111210861
Добавить Посмотреть все (171)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 888

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510		 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2840 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.4-A
Кэш L1 - 512 КБ
Кэш L2 - 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество транзисторов - 10.3 млрд.
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Производство Samsung Samsung

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 660
Архитектура RDNA 2 Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 840 МГц
Вычислительных блоков 3 3
Шейдерных блоков 128 256
Всего шейдеров 384 768
FLOPS 1003 Гфлопс 1290.2 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon 780

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП, 2x 25МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5300 X60
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7350 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2022 года Декабрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9925 SM8350
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 888
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2007 (59.5%)
1364 (40.5%)
Всего проголосовало: 3371

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 888 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
2. Qualcomm Snapdragon 888 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (7)
3. Qualcomm Snapdragon 888 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4. Samsung Exynos 2200 или Samsung Exynos 1480
5. Samsung Exynos 2200 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6)
6. Samsung Exynos 2200 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 888 с Exynos 2200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский