Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 2 – что лучше?

Exynos 2200 против Snapdragon 8 Gen 2

Exynos 2200
VS
Snapdragon 8 Gen 2
Exynos 2200
Snapdragon 8 Gen 2

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 2200 (с графикой Samsung Xclipse 920) и Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (Adreno 740). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2200
  • Выше частота графического ускорителя (на 92%)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  • Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
  • На 31% выше пропускная способность памяти (67.2 против 51.2 Гб/с)
  • Набирает больше (на 23%) баллов в AnTuTu 11 – 1757K vs 1434K
  • На 14% выше частота процессора (3200 против 2800 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2200
vs
Snapdragon 8 Gen 2

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2200
1434169
Snapdragon 8 Gen 2 +23%
1757044
CPU 472427 553922
GPU 390230 434880
Memory 216173 311861
UX 355339 456381
Total score 1434169 1757044
Количество тестов [52 результатов] [238 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 169.2 MB/sec 218.9 MB/sec
HTML 5 Browser 103 pages/sec 145.2 pages/sec
PDF Renderer 133.7 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Image detection 101.3 images/sec 133 images/sec
HDR 130.8 Mpixels/sec 167.2 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 18.8 images/sec
Photo processing 34.9 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 4.65 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Количество тестов 25 результатов 132 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 14.6 images/sec 12.3 images/sec
Face detection 9.75 images/sec 5.1 images/sec
Horizon detection 0.41 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Edge detection 0.36 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.48 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature matching 0.15 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo matching 38.1 Gpixels/sec 32.6 Gpixels/sec
Particle physics 1860.5 FPS 2177.4 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 14 результатов 66 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 900 1092
Stability 66% 67%
Graphics test 7 FPS 8 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3972 5312
Stability 66% 67%
Graphics test 15 FPS 20 FPS
Section 1 18 FPS 23 FPS
Section 2 15 FPS 20 FPS
Section 3 12 FPS 17 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 1918 3667
Stability 64% 45%
Graphics test 11 FPS 21 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2200
13460
Snapdragon 8 Gen 2 +16%
15557
Web score 11932 13957
Video editing score 7385 7265
Data manipulation score 12323 14272
Photo editing score 24230 32179
Writing score 16664 17828
Протестировано телефонов 4 модели 9 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 90 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 56 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 118 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 120 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 59 FPS
[Ultra]
Смартфон - ZTE Nubia Red Magic 8 Pro
1116 x 2480
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 ((tiktok:frowners_tech_))AnTuTu 121674395
📘 2026-09-21 -> MOLANGAnTuTu 121628220
📘 2026-09-21 -> MOLANGGeekbench 6 GPU10630
📘 2026-09-12 (Ogurchik))AnTuTu 121628220
📘 2026-09-09 (Hangal)AnTuTu 111587642
Добавить Посмотреть все (88)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 -> Saad_irqAnTuTu 121959121
📘 2026-09-27 -> sento raitoAnTuTu 122035354
📘 2026-09-27 (bySK1LL)AnTuTu 121974839
📘 2026-09-27 (Babababi)AnTuTu 121953931
📘 2026-09-27 -> RennsportCPU Throttle80%
Добавить Посмотреть все (383)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 2

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510		 1x 3.2 ГГц – Cortex-X3
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
2x 2.8 ГГц – Cortex-A710
3x 2 ГГц – Cortex-A510
Количество ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3200 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv9-A
Кэш L2 - 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов - 16 млрд.
TDP (Sustained) 7 Вт 8.5 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 740
Архитектура RDNA 2 Adreno 700
Частота GPU 1306 МГц 680 МГц
Вычислительных блоков 3 3
Шейдерных блоков 128 512
Всего шейдеров 384 1536
FLOPS 1003 Гфлопс 2089 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5X
Частота памяти 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 67.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 200МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5300 Snapdragon X70
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7350 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2022 года Ноябрь 2022 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9925 SM8550-AB
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
236 (15.8%)
1254 (84.2%)
Всего проголосовало: 1490

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) (1)
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или MediaTek Dimensity 8400 (16)
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или MediaTek Dimensity 8300 (6)
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или MediaTek Dimensity 8350
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или Samsung Exynos 2400 (5)
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (50)
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 (10)
8. Samsung Exynos 2200 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6)
9. Samsung Exynos 2200 или Samsung Exynos 1480
10. Samsung Exynos 2200 или Qualcomm Snapdragon 888
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 8 Gen 2 с Exynos 2200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский