Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2400 vs A15 Bionic – что лучше?

Exynos 2400 против A15 Bionic

Exynos 2400
VS
A15 Bionic
Exynos 2400
A15 Bionic

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A15 Bionic (Apple A15 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Характеристики
  7. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
  • Показывает в 2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (68.2 против 34.1 Гб/с)
  • Имеет на 4 ядра больше
  • Набирает существенно больше (на 45%) баллов в AnTuTu 11 – 2046K vs 1413K
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A15 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 22%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400
vs
A15 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400 +45%
2046435
A15 Bionic
1413275
CPU 698933 410975
GPU 637772 370837
Memory 301201 164151
UX 408529 467312
Total score 2046435 1413275
Количество тестов [93 результатов] [69 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400
2115
A15 Bionic +9%
2315
Multi-Core Score
Exynos 2400 +19%
6826
A15 Bionic
5753
Asset compression 285.5 MB/sec 208.1 MB/sec
HTML 5 Browser 167.2 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 165.6 Mpixels/sec 139.1 Mpixels/sec
Image detection 168.2 images/sec 125.1 images/sec
HDR 207.3 Mpixels/sec 179.4 Mpixels/sec
Background blur 25.3 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 63.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.73 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Количество тестов 38 результатов 37 результатов
Compute Score (GPU)
Exynos 2400
16273
A15 Bionic +25%
20400
Background blur 28.2 images/sec 35.4 images/sec
Face detection 15 images/sec 44.8 images/sec
Horizon detection 0.6 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Edge detection 0.51 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.84 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Feature matching 0.22 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo matching 77.8 Gpixels/sec 71.1 Gpixels/sec
Particle physics 2872.5 FPS 2198.2 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 29 результатов 19 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Exynos 2400
1769
A15 Bionic
н/д
Score 1769 -
Stability 67% -
Graphics test 13 FPS -
3DMark Solar Bay
Exynos 2400 +121%
8302
A15 Bionic
3765
Score 8302 3765
Stability - 71%
Graphics test 32 FPS 14 FPS
Section 1 37 FPS 19 FPS
Section 2 31 FPS 14 FPS
Section 3 25 FPS 9 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Exynos 2400 +34%
3812
A15 Bionic
2854
Score 3812 2854
Stability 57% 76%
Graphics test 22 FPS 17 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2400
17172
A15 Bionic
н/д
Web score 16695 -
Video editing score 8032 -
Data manipulation score 14884 -
Photo editing score 35055 -
Writing score 21619 -
Протестировано телефонов 3 модели -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2400
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-30 (Rakson)AnTuTu 122303953
📘 2026-09-27 (Halil)AnTuTu 122426875
📘 2026-09-25 (Omar_syriangamerr)AnTuTu 122245977
📘 2026-09-12 -> Viljami22AnTuTu 122321618
📘 2026-09-11 -> S25fe6833AnTuTu 122388378
Добавить Посмотреть все (156)
Apple A15 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 CPU2168 / 4988
📘 2026-09-23 -> HotPowerAnTuTu 111184759
📘 2026-09-19 -> HotPowerGeekbench 6 GPU21284
📘 2026-09-19 (Vova)AnTuTu 111297615
📘 2026-09-19 -> HotPowerGeekbench 6 CPU2423 / 5985
Добавить Посмотреть все (116)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400 и A15 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520		 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Количество ядер 10 6
Частота 3210 МГц 3230 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Кэш L1 - 256 КБ
Кэш L2 - 12 МБ
Кэш L3 8 МБ -
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество транзисторов - 15 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A15 GPU
Архитектура RDNA 3 Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1338 МГц
Вычислительных блоков 6 5
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 768 640
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Apple Neural Engine
Производительность NPU - 15.8 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR4X
Частота памяти 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП -
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Январь 2024 года Сентябрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9945 APL1W07
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2400 -
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
297 (74.3%)
103 (25.8%)
Всего проголосовало: 400

Сравнения с конкурентами

1. Apple A15 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2. Apple A15 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
3. Apple A15 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (26)
4. Apple A15 Bionic или Apple A16 Bionic
5. Apple A15 Bionic или Apple A14 Bionic
6. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5)
7. Samsung Exynos 2400 или Google Tensor G3
8. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (34)
9. Samsung Exynos 2400 или Apple A16 Bionic
10. Samsung Exynos 2400 или Samsung Exynos 2200
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A15 Bionic с Exynos 2400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский