Exynos 2500 против Exynos 2400e
Мы сравнили два 10-ядерных процессора: Samsung Exynos 2500 (с графикой Samsung Xclipse 950) и Exynos 2400e (Samsung Xclipse 940). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 2500
- На 8 МБ больше кэша третьего уровня
- Меньший размер транзистора (3 против 4 нанометров)
- Показывает на 20% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает больше (на 16%) баллов в AnTuTu 11 – 2289K vs 1977K
- На 6% выше частота процессора (3300 против 3110 МГц)
- На 13% выше пропускная способность памяти (76.8 против 68.2 Гб/с)
Преимущества Samsung Exynos 2400e
- Выше частота графического ускорителя (на 10%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 771016 | 675682 |
| GPU | 723824 | 670589 |
| Memory | 356421 | 229976 |
| UX | 438435 | 401022 |
| Total score | 2289696 | 1977269 |
| Количество тестов | [8 результатов] | [56 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 390.2 MB/sec | 270.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 179.4 pages/sec | 202.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 218.9 Mpixels/sec | 196.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 247.5 images/sec | 150.7 images/sec |
| HDR | 309 Mpixels/sec | 200.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 36.4 images/sec | 23.6 images/sec |
| Photo processing | 89.9 images/sec | 59.3 images/sec |
| Ray tracing | 12.7 Mpixels/sec | 7.7 Mpixels/sec |
| Количество тестов | Меньше 3 | 24 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 35.4 images/sec | 27.9 images/sec |
| Face detection | 15.1 images/sec | 16.6 images/sec |
| Horizon detection | 0.45 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.7 Gpixels/sec | 0.74 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 1.6 Gpixels/sec | 0.66 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.23 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 82.2 Gpixels/sec | 50.5 Gpixels/sec |
| Particle physics | 3446.8 FPS | 2483.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenCL |
| Количество тестов | 2 результата | 21 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 2231 | 1769 |
| Stability | 54% | 70% |
| Graphics test | 17 FPS | 13 FPS |
3DMark Solar Bay
| Score | 9397 | 7699 |
| Graphics test | 36 FPS | 29 FPS |
| Section 1 | 43 FPS | 35 FPS |
| Section 2 | 35 FPS | 28 FPS |
| Section 3 | 29 FPS | 24 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 15720 | 15997 |
| Video editing score | 8133 | 8031 |
| Data manipulation score | 11954 | 12347 |
| Photo editing score | 32035 | 33878 |
| Writing score | 22532 | 19836 |
| Протестировано телефонов | Меньше 3 | Меньше 3 |
Тесты пользователей
Samsung Exynos 2500
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-16 -> INFC | AnTuTu 11 | 2220403 |
| 📘 2026-01-01 (Koss) | AnTuTu 11 | 2437711 |
| 📘 2025-12-19 (Yell) | AnTuTu 11 | 2112394 |
| 📘 2025-11-26 -> everviolet12 | Geekbench 6 GPU | 18873 |
| 📘 2025-11-26 -> everviolet12 | AnTuTu 11 | 2496663 |
Samsung Exynos 2400e
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-21 (Vishnu) | AnTuTu 12 | 2276561 |
| 📘 2026-09-08 -> lUjekSh | CPU Throttle | 81% |
| 📘 2026-09-08 -> lUjekSh | AnTuTu 12 | 2134029 |
| 📘 2026-09-08 -> lUjekSh | CPU Throttle | 0% |
| 📘 2026-09-08 -> lUjekSh | Geekbench 6 CPU | 2014 / 6373 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 2500 и Exynos 2400eЦентральный процессор
| Архитектура | 1x 3.3 ГГц – Cortex-X925 2x 2.74 ГГц – Cortex-A725 5x 2.36 ГГц – Cortex-A725 2x 1.8 ГГц – Cortex-A520 |
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4 2x 2.9 ГГц – Cortex-A720 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.95 ГГц – Cortex-A520 |
| Количество ядер | 10 | 10 |
| Частота | 3300 МГц | 3110 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L1 | 128 КБ | - |
| Кэш L2 | 3 МБ | - |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Производство | Samsung | Samsung |
Графический ускоритель
| GPU | Samsung Xclipse 950 | Samsung Xclipse 940 |
| Архитектура | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Частота GPU | 999 МГц | 1095 МГц |
| Вычислительных блоков | 8 | 6 |
| Шейдерных блоков | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 1024 | 768 |
| FLOPS | 4091.9 Гфлопс | 3406.8 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Версия DirectX | 12.1 | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
| Производительность NPU | 59 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 4800 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 76.8 Гб/сек | До 68.2 Гб/сек |
| Объем | До 24 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2160 | 3840 x 2400 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 320МП | 1x 320МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Exynos 5400 | Exynos 5400 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 12100 Мбит/с | До 9640 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 3670 Мбит/с | До 2550 Мбит/с |
| Wi-Fi | 7 | 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Июнь 2025 года | Сентябрь 2024 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | S5E9955 | - |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 2500 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 83