Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs A16 Bionic – что лучше?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 против A16 Bionic

Snapdragon 8 Plus Gen 1
VS
A16 Bionic
Snapdragon 8 Plus Gen 1
A16 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (Adreno 730) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии (1)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A16 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 55%)
  • На 8% выше частота процессора (3460 против 3200 МГц)
  • Набирает больше (на 14%) баллов в AnTuTu 11 – 1626K vs 1420K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 8 Plus Gen 1
vs
A16 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1420808
A16 Bionic +14%
1626008
CPU 537485 432740
GPU 241551 490354
Memory 254727 216774
UX 387045 486140
Total score 1420808 1626008
Количество тестов [116 результатов] [36 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 190.8 MB/sec 234.4 MB/sec
HTML 5 Browser 126.3 pages/sec 155.2 pages/sec
PDF Renderer 164.1 Mpixels/sec 157.5 Mpixels/sec
Image detection 114.8 images/sec 149.7 images/sec
HDR 141.5 Mpixels/sec 202.6 Mpixels/sec
Background blur 16 images/sec 25.9 images/sec
Photo processing 37.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.69 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Количество тестов 72 результатов 24 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 8.63 images/sec 39.5 images/sec
Face detection 5.22 images/sec 50.9 images/sec
Horizon detection 0.35 Gpixels/sec 0.73 Gpixels/sec
Edge detection 0.43 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.43 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Feature matching 0.09 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo matching 24.4 Gpixels/sec 70.4 Gpixels/sec
Particle physics 666.6 FPS 2162.5 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 39 результатов 12 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 856 -
Stability 98% -
Graphics test 6 FPS -
3DMark Solar Bay
Score - 4266
Stability - 74%
Graphics test - 16 FPS
Section 1 - 20 FPS
Section 2 - 16 FPS
Section 3 - 12 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 2756 3335
Stability 44% 71%
Graphics test 16 FPS 19 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 12737 -
Video editing score 7462 -
Data manipulation score 12439 -
Photo editing score 32017 -
Writing score 16257 -
Протестировано телефонов 5 моделей -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]		 -
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]		 -
Fortnite 47 FPS
[Ultra]		 -
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]		 -
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]		 -
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]		 -
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]		 -
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400		 -
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-01 (Euro Fighter🦅)AnTuTu 121676396
📘 2026-09-28 -> Strike EagleAnTuTu 121667623
📘 2026-09-27 (Abduhakim)AnTuTu 121544080
📘 2026-09-27 -> Strike EagleAnTuTu 121623425
📘 2026-09-25 (Gog)AnTuTu 121527301
Добавить Посмотреть все (183)
Apple A16 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-26 (Peltsi74)AnTuTu 111477304
📘 2026-09-21 (Атомная бомба)AnTuTu 111772840
📘 2026-09-19 (Bear lover)AnTuTu 111714105
📘 2026-09-14 (ZUSEPRO)AnTuTu 111603687
📘 2026-08-31 (LORDroid)AnTuTu 111445126
Добавить Посмотреть все (63)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Plus Gen 1 и A16 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510		 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Количество ядер 8 6
Частота 3200 МГц 3460 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.6-A
Кэш L1 - 256 КБ
Кэш L2 1 МБ 16 МБ
Кэш L3 6 МБ -
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов - 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 730 Apple A16 GPU
Архитектура Adreno 700 Apple Bionic GPU
Частота GPU 900 МГц 1398 МГц
Вычислительных блоков 2 5
Шейдерных блоков 512 128
Всего шейдеров 1024 640
FLOPS 1843.2 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Apple Neural Engine
Производительность NPU - 17 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 48МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Snapdragon X65 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Май 2022 года Сентябрь 2022 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8475 APL1W10
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 -
Преемник - - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2141 (58.3%)
1530 (41.7%)
Всего проголосовало: 3671

Сравнения с конкурентами

1. Apple A16 Bionic или Apple M2 (iPad)
2. Apple A16 Bionic или Apple M1 (iPad)
3. Apple A16 Bionic или Apple A15 Bionic
4. Apple A16 Bionic или Apple A18
5. Apple A16 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6. Apple A16 Bionic или Apple M4 (iPad)
7. Apple A16 Bionic или Apple A17 Pro (14)
8. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 или MediaTek Dimensity 8300 (30)
9. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 (5)
10. Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 или MediaTek Dimensity 8200
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A16 Bionic с Snapdragon 8 Plus Gen 1, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Темыч 19 августа 2023 в 17:53
Я так посмотрел и понял что перестаю разрабатывать процессор А17 для айфона и разрываю с ними контракт. Пока дурачье.
0 Ответить
EnglishРусский